№ 5-110/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск Кировская область 18 июня 2018 года 

Судья Нолинского районного суда Кировской области Бразгина С.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, владеющего языком на котором ведется судопроизводство, холостого (разведенного), не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>-а 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. ФИО1 находился у 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием признаков административного правонарушения ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в МО МВД России «Нолинский». На данные неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, стал отталкиваться, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, громко кричать, пытался убежать. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что противоправное поведение было вызвано состоянием сильного алкогольного опьянения. 

Кроме собственного признания вины, виновность ФИО1 подтверждается иными доказательствами по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, в котором указаны место, время, событие правонарушения, объяснение ФИО1; рапортами сотрудников МО МВД России «Нолинский» ФИО5 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей, что она находилась на улице у своего дома, в это время по улице шел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник полиции ФИО5, бравший в это время с нее объяснение по ее обращению, сделал ему замечание. На данное замечание ФИО1 отреагировал неадекватно, стал выражаться нецензурной бранью, после чего ФИО5 попросил его пройти к служебному автомобилю для следования в отдел полиции. Однако ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вырываться. Размахивал руками, пытался убежать. К ФИО1 сотрудником полиции была применена физическая сила – загиб руки за спину, однако ФИО1 не прекратил свои действия, продолжал вырываться, выражаться нецензурной бранью. 

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения, являются допустимыми и достаточными, не доверять им у суда оснований не имеется. Оценивая собранные в совокупности доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. 

При назначении административного наказания суд в соответствии ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Судья С.Н. Бразгина