№ 2а-7178/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р.,

при секретаре Кадыровой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным отказа о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным отказа о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, в обоснование указав, что в 2017 году истцы обратились в Государственный комитет Республики Башкортостан по строительству и архитектуре с заявлениями о включении их в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Во включении в реестр истцам было отказано. Основанием для отказа включении заявителей в реестр ответчик указал подпункт 4 пункта 14 Правил, предусматривающий привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении мнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона от 17.06.2010 г. № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Истцы просят суд признать незаконным решения Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре об отказе во включении истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. 

Обязать Государственный комитет Республики Башкортостан по строительству и архитектуре включить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Определением суда от 04.08.2017 г. административное исковое заявление ФИО6, ФИО15, ФИО16, ФИО17 к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным отказа о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, возвращено заявителям, на основании их заявлений. 

Определением суда от 07.09.2017г. произведена замена заинтересованного лица внешнего управляющего АО «Интеграл» ФИО12 Е.Н. на внешнего управляющего АО «Интеграл» ФИО10

Административные истцы ФИО1, ФИО4, представитель административных истцов ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 – ФИО18, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО5, надлежаще извещенные о дате и времени в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны. 

Представитель административного ответчика Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре, надлежаще извещенные о дате и времени в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны. 

Заинтересованные лица АО «Интеграл», внешний управляющий АО «Интеграл» ФИО14 надлежаще извещенные о дате и времени в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны. 

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 218 Кодекса административного производства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 были внесены денежные средства для строительства многоквартирного жилого дома - объект долевого строительства, а в последующем приобретения доли в жилом доме – в виде жилого помещения – однокомнатную квартиру, с проектным номером 102, общей проектной площадью 40,23 кв.м. расположенной на 9 этаже по строительному адресу: 

<

адрес>.

Однако организация-застройщик: АО «ИНТЕГРАЛ» ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***> свои обязательства перед участником долевого строительства не исполнил должным образом.

Согласно заключенным между АО «ИНТЕГРАЛ» и ФИО1 договорам: № 73/10-08 инвестирования строительства жилого 

<

адрес>, в последующем перезаключенный на договор №73/10-08 от 27.07.2015 г. участия в долевом строительстве, застройщик обязался произвести передачу и оформление права собственности на жилое помещение однокомнатную квартиру, с проектным номером 102, общей проектной площадью 40,23 кв.м. расположенной на 9 этаже по строительному адресу: Ленинский район ГО г. Уфа РБ, 

<

адрес>, жилой 

<

адрес>.

Стоимость квартиры определена по условиям договора в 1 689 660 руб. Оплата участником долевого строительства произведена полностью, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам.

В настоящее время договор участия в долевом № от ДД.ММ.ГГГГ застройщиком АО «ИНТЕГРАЛ» не исполнен.

27.12.2016 г. Арбитражный суд РБ по делу №А07-537/2016 включил требования ФИО1 в реестр кредиторов, таким образом, имеется судебный акт, подтверждающий права ФИО1 как участника долевого строительства требовать от застройщика жилое помещение.

14 апреля 2017 года ФИО1 обратились в Государственный комитет РБ по строительству и архитектуре с заявлением о включением в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. 02.05.2017 года за № 15-06/0800 вынесено решение об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Из материалов дела следует, что ФИО20 были внесены денежные средства для строительства многоквартирного жилого дома - объект долевого строительства, а в последующем приобретения доли в жилом доме – в виде жилого помещения – однокомнатную квартиру, с проектным номером 70, общей проектной площадью 39,51 кв.м. расположенной на 9 этаже по строительному адресу: Ленинский район ГО г. 

<

адрес>.

В последующем 15 февраля 2014 года между ФИО20 и ФИО19 был заключен договор уступки прав (цессии) по договору инвестирования строительства №07/10-08 от 23 октября 2012 года. Согласно которого ФИО20 уступает, а ФИО19 принимает в полном объеме права (требования), по договору № 07/10-08 инвестирования строительства жилого дома 

<

адрес> от 23 октября 2012 года. 

4 июля 2014 года между ФИО19 и ФИО2 был заключен договор уступки прав (цессии) по договору инвестирования строительства №07/10-08 от 23 октября 2012 года. Согласно которого ФИО19 уступает, а ФИО2 принимает в полном объеме права (требования), по договору № 07/10-08 инвестирования строительства жилого 

<

адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако организация-застройщик: АО «ИНТЕГРАЛ» ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***> свои обязательства перед участником долевого строительства не исполнил должным образом.

Согласно заключенным между АО «ИНТЕГРАЛ» и ФИО20 договора инвестирования № 07/10-08 инвестирования строительства жилого 

<

адрес> от 23.10.2012г., договорам заключенным между ФИО20 и ФИО19, а так же договора между ФИО19 и ФИО2 уступки прав (цессии), застройщик обязался произвести передачу и оформление права собственности на жилое помещение однокомнатную квартиру, с проектным номером 70, общей проектной площадью 39,51 кв.м. расположенной на 9 этаже по строительному адресу: Ленинский район ГО г. Уфа РБ, 

<

адрес>, жилой 

<

адрес>.

Стоимость квартиры определена по условиям договора в 1 382 850 руб. Оплата участником долевого строительства произведена полностью, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам.

В настоящее время договор №07/10-08 от 23.10.2012года и договора уступки прав (цессии) между ФИО20 и ФИО19, а так же ФИО19 и ФИО2 застройщиком АО «ИНТЕГРАЛ» не исполнен.

27.12.2016 г. Арбитражный суд РБ по делу №А07-537/2016 включил требования ФИО2 в реестр кредиторов, таким образом, имеется судебный акт, подтверждающий права ФИО2 как участника долевого строительства требовать от застройщика жилое помещение.

23 марта 2017 года ФИО2 обратилась в Государственный комитет РБ по строительству и архитектуре с заявлением о включением в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. 10.04.2017 года за № 15-06/0727 вынесено решение об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Из материалов дела следует, что ФИО3 были внесены денежные средства для строительства многоквартирного жилого дома - объект долевого строительства, а в последующем приобретения доли в жилом доме – в виде жилого помещения – двухкомнатную квартиру, с проектным номером 34, общей проектной площадью 62,17 кв.м. расположенной на 2 этаже по строительному адресу: 

<

адрес>.

Однако организация-застройщик: АО «ИНТЕГРАЛ» ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***> свои обязательства перед участником долевого строительства не исполнил должным образом.

Согласно заключенного между АО «ИНТЕГРАЛ» и ФИО3 договора № 90/10-08 участия в долевом строительстве от 15.11.2013 г., застройщик обязался произвести передачу и оформление права собственности на жилое помещение двухкомнатную квартиру, с проектным номером 34, общей проектной площадью 62,17 кв.м. расположенной на 2 этаже по строительному адресу: 

<

адрес>.

Стоимость квартиры определена по условиям договора в 2 580 055 руб. Оплата участником долевого строительства произведена полностью, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам.

В настоящее время договор участия в долевом №90/10-08 от 15.11.2013 г. застройщиком АО «ИНТЕГРАЛ» не исполнен.

27.12.2016 г. Арбитражный суд РБ по делу №А07-537/2016 включил требования ФИО3 в реестр кредиторов, таким образом, имеется судебный акт, подтверждающий права ФИО3 как участника долевого строительства требовать от застройщика жилое помещение.

11 мая 2017 года ФИО3 обратилась в Государственный комитет РБ по строительству и архитектуре с заявлением о включением в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. 29 мая 2017 года за №15-06/1037 вынесено решение об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Из материалов дела следует, что ООО «Максима» были внесены денежные средства для строительства многоквартирного жилого дома - объект долевого строительства, а в последующем приобретения доли в жилом доме – в виде жилого помещения – двухкомнатную квартиру, с проектным номером 100, общей проектной площадью 63,87 кв.м. расположенной на 8 этаже по строительному адресу: 

<

адрес>.

13 августа 2014 года между ООО «Максима» в лице директора ФИО21, действующего на основании Устава и мной ФИО4 был заключен договор уступки права (цессии) по договору инвестирования строительства 123/10-08 от 22 апреля 2014 года. Согласно которого ООО «максима» уступает, а ФИО4 принимает в полном объеме права (требования), по договору № 123/10-08 инвестирования строительства жилого 

<

адрес> г.Уфы от 22 апреля 2014 года. 

Однако организация-застройщик: АО «ИНТЕГРАЛ» ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***> свои обязательства перед участником долевого строительства не исполнил должным образом.

Согласно заключенным между АО «ИНТЕГРАЛ» и ООО «МАКСИМА» договора инвестирования № 123/10-08 инвестирования строительства жилого 

<

адрес> от 22.04.2014г., договора заключенного между ООО «Максима» и ФИО4 уступки прав (цессии), застройщик обязался произвести передачу и оформление права собственности на жилое помещение однокомнатную квартиру, с проектным номером 100, общей проектной площадью 63,87 кв.м. расположенной на 8 этаже по строительному адресу: Ленинский район ГО г. Уфа РБ 

<

адрес>, жилой 

<

адрес>.

Стоимость квартиры определена по условиям договора в 2 874 150 руб. Оплата участником долевого строительства произведена полностью, что подтверждается соглашением о зачете однородных требований от 13.08.2014г. 

В настоящее время договор №123/10-08 от 22.04.2014 года и договора уступки прав (цессии) между ООО «Максима» и ФИО4 застройщиком АО «ИНТЕГРАЛ» не исполнен.

7.12.2016 г. Арбитражный суд РБ по делу №А07-537/2016 включил требования ФИО4 в реестр кредиторов, таким образом, имеется судебный акт, подтверждающий права ФИО4 как участника долевого строительства требовать от застройщика жилое помещение.

30 марта 2017 года ФИО4 обратилась в Государственный комитет РБ по строительству и архитектуре с заявлением о включением в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. 17 апреля 2017 года за № 15-06/0748 вынесено решение об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Из материалов дела следует, что ФИО8 были внесены денежные средства для строительства многоквартирного жилого дома - объект долевого строительства, а в последующем приобретения доли в жилом доме – в виде жилого помещения – донокомнатную квартиру, с проектным номером 53\1, общей проектной площадью 41,56 кв.м. расположенной на 6 этаже по строительному адресу: 

<

адрес>.

16 ноября 2015 года между ФИО5 и ФИО8 был заключен договор цессии (договор уступки права требования), по которому к ФИО5 перешли права и обязанности по договору № 125/10-08 от 22.04.20014 г.

Однако организация-застройщик: АО «ИНТЕГРАЛ» ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***> свои обязательства перед участником долевого строительства не исполнил должным образом.

Согласно заключенным между АО «ИНТЕГРАЛ» и ФИО8 договора инвестирования № 125/10-08 инвестирования строительства жилого 

<

адрес> от 22.04.2014г., договора заключенного между ФИО8 и ФИО5 уступки прав (цессии), застройщик обязался произвести передачу и оформление права собственности на жилое помещение однокомнатную квартиру, с проектным номером 53\1, общей проектной площадью 41,56 кв.м. расположенной на 6 этаже по строительному адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Стоимость квартиры определена по условиям договора в 1 890 980 руб. Оплата участником долевого строительства произведена полностью, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. 

В настоящее время договор №125/10-08 от 22.04.2014 года и договора уступки прав (цессии) между ФИО8 и ФИО5 застройщиком АО «ИНТЕГРАЛ» не исполнен.

09.01.2017 г. Арбитражный суд РБ по делу №А07-537/2016 включил требования ФИО5 в реестр кредиторов, таким образом, имеется судебный акт, подтверждающий права ФИО5 как участника долевого строительства требовать от застройщика жилое помещение.

23 марта 2017 года ФИО5 обратилась в Государственный комитет РБ по строительству и архитектуре с заявлением о включением в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. 10 апреля 2017 года за № 15-06/0725 вынесено решение об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10 октября 2016 года по делу №А07-537/2016 (резолютивная часть от 07.10.2016 г.) в отношении Акционерного общества «Интеграл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 452680, 

<

адрес>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО9 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) член СТО ААУ «Евросиб» (ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>, 119019, Москва, пер. Нащокинский, д. 12. стр. 1). 

Данным определением Арбитражного суда Республики Башкортостан при банкротстве Акционерного общества «Интеграл» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 12.07.2011г. Ж210-ФЗ.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-537/2016 (резолютивная часть от 15 мая 2017 года) в отношении Акционерного общества «Интеграл» введена процедура Внешнего управления, исполняющим обязанности внешнего управляющего назначена ФИО9.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 августа 2017 года по делу №А07-537/2016 утвержден внешний управляющий ФИО10.

В соответствии с ч. 7 ст. 23 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» контролирующий орган признает в соответствии с установленными уполномоченным органом критериями граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, пострадавшими и ведет реестр таких граждан.

Приказом Минрегиона России от 20.09.2013 г. № 403 утверждены Критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены к числу пострадавших (далее - Критерии), а также Правила ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены (далее - Правила ведения реестра).

Согласно пункту 3 Правил ведения реестра, формирование и ведение осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого ведется строительство многоквартирного дома, для строительства которого привлечены денежные средства граждан, осуществляется контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в соответствии с настоящими Правилами. Таким органом на территории Республики Башкортостан является Госстрой Республики Башкортостан.

Согласно пункту 3 Правил ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены уполномоченным органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого ведется строительство многоквартирного дома, для строительства которого привлечены денежные средства граждан, осуществляется контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости. Таким образом, подразумевается наличие помещения, которое в соответствии с договором может быть передано гражданину.

В пункте 14 Правил ведения реестра предусмотрены следующие основания для отказа во включении заявителя в реестр:

1. несоответствие заявителя критериям отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших;

2. непредставление или представление не в полном объеме документов, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил;3. введение в эксплуатацию в установленном порядке многоквартирного дома, участником строительства которого является заявитель и выполнение застройщиком в полном объеме обязательства перед заявителем по передаче жилого помещения;

4. привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ после вступления в силу Федерального закона от 17 июня 2010 г. № 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

5. привлечение денежных средств заявителя для строительства многоквартирных домов на землях, не предназначенных для этих целей.

Указанные обстоятельства в отношении истцов в судебном заседании не установлены.

В соответствии с пунктом 4 Правил ведения реестра включению в реестр подлежат граждане в случае привлечения их денежных средств, связанного с возникающим правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, не введенных на момент такого привлечения в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, исполняющие или исполнившие обязательства в соответствии с условиями заключенной сделки надлежащим образом при наличии одного или нескольких Критериев.

В соответствии с п 2. Приказа Министерства регионального развития РФ от 20 сентября 2013 г. № 403 «Об утверждении критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших и правил ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены», критериями отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших являются привлечение денежных средств гражданина для строительства многоквартирного дома, строительство которого прекращено или приостановлено на срок более девяти месяцев на основании решения уполномоченных на выдачу разрешений на строительство федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, относится к той категории пострадавших, в отношении которых имеется просрочка исполнения обязательств по сделке, предусматривающей привлечение денежных средств гражданина для строительства многоквартирного дома застройщиком или иным лицом, привлекшим денежные средства гражданина для строительства многоквартирного дома, более чем на девять месяцев. Данные обстоятельства прямо предусмотрено п. 2 Критериев.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20 июля 2016 года № 46-КГ16-5, при рассмотрении дел по спорам, возникающим из правоотношений, основанных на сделках, связанных с передачей гражданами денежных средств в целях строительства многоквартирного дома и последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность, но совершенных в нарушение требований Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", независимо от наименования заключенного сторонами договора следует исходить из существа сделки и фактически сложившихся отношений сторон. В таких случаях, если судом установлено, что сторонами при совершении сделки, не отвечающей указанным требованиям, действительно имелся в виду договор участия в долевом строительстве, к сделке применяются положения названного Федерального закона.

Договоры инвестирования, заключенные между застройщиком АО «Интеграл» и истцами, а так же договоры переуступки права (цессии) фактически являются договорами участия в долевом строительстве многоквартирного дома путем привлечения денежных средств и внесения их застройщику для осуществления строительства.

Таким образом, в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, имеются фактические обстоятельства, установленные федеральным законодательством в качестве критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших.

До настоящего времени требования истцов не удовлетворены, нарушенные права не восстановлены.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить требования административных истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным решения государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре № 15-06/0800 от 02.05.2017 г. об отказе во включении ФИО1 в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Обязать Государственный комитет РБ по строительству и архитектуре включить ФИО1 в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Признать незаконным решение Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре № 15-06/0727 от 10.04.2017 г. об отказе во включении ФИО2 в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Обязать Государственный комитет РБ по строительству и архитектуре включить ФИО2 в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Признать незаконным решение Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре № 15-06/1037 от 29.05.2017 г. об отказе во включении ФИО3 в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Обязать Государственный комитет РБ по строительству и архитектуре включить ФИО3 в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Признать незаконным решение Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре № 15-06/0748 от 17.04.2017 г. об отказе во включении ФИО4 в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Обязать Государственный комитет РБ по строительству и архитектуре включить ФИО4 в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Признать незаконным решение Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре № 15-06/0725 от 10.04.2017 г. об отказе во включении ФИО5 в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Обязать Государственный комитет РБ по строительству и архитектуре включить ФИО5 в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 23.09.2017.