Дело 

<

№>а-2515/2024

УИД: 23RS0

<

№>-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года 

<

адрес>

Приморский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи – Прохорова А.Ю., 

при секретаре – 

<

ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску 

<

ФИО1 по 

<

адрес> к 

<

ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

<

ФИО1 по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к 

<

ФИО2 в обоснование которого указано, что за ответчиком в 2019 году числились транспортные средства – автомобиль марки Инфинити Елеганс, г.р.з. 

<

№>, так же административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в 

<

ФИО1 по городу 

<

адрес> в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> При этом своевременно не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также транспортный налог. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией ФНС по 

<

адрес> в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени. В указанный срок налогоплательщиком требование по уплате налогов и пени в полном объеме не были исполнены. В связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка 

<

№> 

<

адрес> края был выдан судебный приказ 

<

№>а-1499-21/77 о взыскании с административного ответчика недоимки, который был впоследствии отменен по заявлению должника, при этом, административным ответчиком задолженность в полном объеме не погашена, в настоящее время административный ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога и страховых взносов. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогам и пени в размере 88082,80 руб. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного иска без своего участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда по адресу своей регистрации, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. 

С учетом надлежащего извещения административного ответчика суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление без его участия.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 44 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

Из представленных суду документов видно, что на имя 

<

ФИО2 в 2019 г. было зарегистрировано ТС: автомобиль марки Инфинити Елеганс, г.р.з. Х923СК123.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, предусмотренных п. 1 ст. 361 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На территории 

<

адрес> транспортный налог исчисляется и уплачивается в соответствии с 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> КЗ «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» (далее - 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> КЗ), которым установлены налоговые ставки объектов налогообложения.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы и соответствующей налоговой ставки (ст. 362 НК РФ).

Согласно п.5 ст.408 НКРФ, если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В соответствии с п.1 ст.396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено п.п. 15, 16 указанной статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п.3 ст.396 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Так же, из представленных суду документов следует, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в 

<

ФИО1 по городу 

<

адрес> в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, при этом своевременно не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. 

Нормы Федерального закона № 167-ФЗ и Федерального закона №212-ФЗ не содержат положений, предусматривающих возможность освобождения лиц, являющихся страхователями, от уплаты страховых взносов. При этом обязанность являющихся страхователями индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов не ставится законом в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности и получения дохода. Таким образом, обязанность индивидуального предпринимателя уплачивать страховые взносы возникает в силу закона. Эта обязанность прекращается только после утраты физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя в установленном порядке.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи уплачивают суммы страховых взносов в фиксированном размере, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Размер страховых взносов, уплачиваемых индивидуальными предпринимателями на обязательное медицинское страхование, определен п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ.

До настоящего времени требование об уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены. 

Поскольку 

<

ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в 

<

ФИО1 по городу 

<

адрес> с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, на основании п. 2 ч. 2 ст. 5 ФЗ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> №212-ФЗ был обязан оплатить страховой взнос на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование были начислены пени. 

В адрес 

<

ФИО2 было направлено налоговое требование 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, при этом, в установленный в требованиях срок оплата административным ответчиком не производилась. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня. 

Ввиду неисполнения требований об уплате налогов и пени, 

<

ФИО1 по 

<

адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> мировой судья судебного участка 

<

№> 

<

адрес> выдан судебный приказ о взыскании с 

<

ФИО2 задолженности, который был отменен по заявлению административного ответчика определением от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Принимая во внимание, что с настоящим административным исковым заявлением ИНФС обратилась в Приморский районный суд 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, суд признает факт отсутствия со стороны 

<

ФИО1 пропуска шестимесячного срока обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и платежам.

При этом, согласно представленному административным истцом и не оспоренному административным ответчиком расчету, недоимка по налогам и начисленные пени административным ответчиком не оплачены. 

По правилам ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая, что административным истцом доказан факт неисполнения административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате страховых вносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, а также транспортного налога и пени, суд, дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу о том, что неоплаченная сумма задолженности по административному иску подлежит взысканию с 

<

ФИО2

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 104 КАС РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2842 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление 

<

ФИО1 по 

<

адрес> к 

<

ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить. 

Взыскать с 

<

ФИО2 в пользу 

<

ФИО1 по 

<

адрес> недоимки: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>: налог за 2020 год а размере 8426 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской на выплату страховой пенсии: налог за 2020 год в размере 32448 руб., транспортный налог в размере 46050 руб.; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 1158 руб. 80 коп., а всего взыскать 88082 (восемьдесят восемь тысяч восемьдесят два) рублей 80 коп. 

Взыскать с 

<

ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 2842 (две тысяч восемьсот сорок два) рубля 48 коп.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Приморский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись А.Ю. Прохоров

Копия верна.

Судья Приморского районного суда 

<

адрес> края

Прохоров А.Ю._____________

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.