61RS0047-01-2019-001662-69

Дело №12-97/19

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2019 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Скорой Помощь «Альфа Медицина» ФИО1 на постановление №18810161190906048429 от 06.09.2019г., решение от 04.10.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФобАП, в отношении ООО «Скорой Помощь «Альфа Медицина», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810161190906048429 от 06.09.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенным инспектором отдела Центра автофиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 юридическое лицо ООО «Скорая Помощь «Альфа Медицина» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, а именно за превышение установленной скорости движения транспортного средства на 38 км/ч, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 

04.10.2019г. заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 вынесено решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №18810161190906048429 от 06.09.2019г., согласно которому постановление об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. 

Не согласившись с вышеуказанными решениями ООО «Скорая помощь «Альфа Медицина» в лице директора ФИО1 обратилось в Октябрьский районный суд Ростовской области с жалобой на их отмену, по следующим основаниям: что принадлежащее Обществу транспортное средство марки, модели: 22441С с регистрационным знаком: № используется для оказания скорой медицинской помощи, в том числе имеет нанесенные на наружную поверхность специальные цветографические схемы, а также устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов. Первая бригада скорой помощи в автомобиле марки, модели: 22441С с регистрационным знаком: № осуществляла неотложную медицинскую помощь гражданину, что подтверждается картой вызова и путевым листом от 28.08.2019г. С целью защиты жизни и здоровья гражданина и для получения преимущества перед другими участниками движения водитель транспортного средства включил проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал и отступил от требований Правил дорожного движения, что и было зафиксировано спецсредством, работающим в автоматическом режиме.

Представитель ООО «Скорая помощь «Альфа Медицина» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно представленного ходатайства просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие. 

Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области направил в суд заявление о рассмотрении жалобы ООО «Скорая помощь «Альфа Медицина» в их отсутствие. 

Исследовав представленные материалы, суд находит жалобу ООО «Скорая помощь «Альфа Медицина» обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 12.9 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В судебном заседании установлено, и из представленных материалов следует, что Постановлением №18810161190906048429 от 28.08.2019г. ООО «Скорая Помощь «Альфа Медицина» привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что 28.08.2019г. в 12ч. 59 мин. по адресу: 1000 км. 900 м. а/д М-4 ДОН Ростовской области, водитель, управлявший транспортным средством государственный регистрационный знак № владельцем которого является ООО «Скорая Помощь «Альфа Медицина», в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 128 км/ч при максимально разрешенной 90 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 38 км/ч. 

Согласно карты вызова скорой медицинской помощи ООО «Скорая Помощь «Альфа Медицина» 28.08.2019г. осуществлялась транспортировка тяжелобольного из городской больницы №1 им.Н.А. Семашко г.Ростов-на-Дону в Диализный Центр Крыма г.Симферополь с диагнозом «сахарный диабет 1 типа, диабетическая нефропатия». 

Из заверенной надлежащим образом объяснительных водителей-санитаров ФИО4, ФИО5 и пояснений директора ФИО1 следует, что во время движения транспортного средства государственный регистрационный знак № владельцем которого является ООО «Скорая Помощь «Альфа Медицина», 28.08.2019г. в 12ч. 59 мин. по адресу: 1000 км. 900 м. а/д М-4 ДОН Ростовской области, водитель выполнял указание врача, включая звуковой сигнал, проблесковый маячок. 

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу следующими доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: КОРДОН, заводской №, свидетельство о поверке №, действительное до 30.07.2021г., включительно.

В соответствии с п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации..

Вместе с тем, согласно п. 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 Правил дорожного движения Российской Федерации при условии обеспечения безопасности движения.

Согласно подпункту «б» пункта 3 Указа Президента РФ от 19.05.2012г. N635 «Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства» устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов при наличии специальных цветографических схем на наружной поверхности транспортных средств оборудуются, в частности, транспортные средства скорой медицинской помощи, используемые для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан.

В соответствии с пунктом 2 Инструкции о выдаче разрешений на установку на транспортные средства устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, утвержденной Приказом МВД России от 31.03.2014г. N194, выдача разрешений на установку устройств для подачи специальных световых (проблесковых маячков синего, синего и красного цветов) и звуковых сигналов осуществляется путем проставления отметки (внесения записи) в свидетельство о регистрации транспортного средства уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции.

Согласно п.3.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 «О Правилах дорожного движения» водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Статьей 2.7 КоАП РФ установлено, что является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Если лицо, совершившее административно - наказуемое деяние, находилось в состоянии крайней необходимости, то производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что, работник - водитель лечебного учреждения на автомашине "скорой медицинской помощи", выполняя неотложное служебное задание, имел право отступить от требований разделов 8-18 Правил дорожного движения в части превышения установленной скорости движения, обеспечив при этом безопасность движения, что владелец (собственник) автомашины - лечебное учреждение действовал в состоянии крайней необходимости, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, действия лица в состоянии крайней необходимости является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9,24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Скорой Помощь «Альфа Медицина» ФИО1 на постановление №18810161190906048429 от 06.09.2019г., решение от 04.10.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФобАП, в отношении ООО «Скорой Помощь «Альфа Медицина» - удовлетворить.

Постановление №18810161190906048429 от 06.09.2019г., инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 о привлечении ООО «Скорая помощь «Альфа Медицина» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости.

Решение от 04.10.2019г. вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №18810161190906048429 от 06.09.2019г., отменить.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Ростовской области со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.А. Мамонова