Дело № 5-68/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2020 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОМВД России по городу Алуште в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ часов гражданин ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно, отказался предоставить документы удостоверяющие личность, проследовать в служебный транспорт, угрожал неприятностями по службе, тем самым совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый заявлений ходатайств не заявил, обстоятельств, изложенных в протоколе не оспаривал.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность, подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Рапортами сотрудников ОМВД по 

<

адрес>, из содержания которых усматриваются обстоятельства совершенного правонарушения, выдвижение ими требования привлекаемому предоставить документы (

<

данные изъяты>

Объяснениями ФИО1 данными в суде, согласно которых обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении он не оспаривает.

Считаю, что перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. 

Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных документах, у суда не имеется, в связи с чем, они принимаются судьей в качестве доказательств по делу.

В силу положений ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции при выполнении возложенных обязанностей имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, и обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние привлекаемого в совершенном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания следует засчитать в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Засчитать в срок административного ареста период с момента его задержания - с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко