Дело №- /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 марта 2017 года г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Редькина Т. А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 11 декабря 2016 года около 19 час. 30 мин., находясь около 

<

адрес> д. 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее двух ударов кулаком по лицу Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, возражений не представил.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 установлена в судебном заседании и подтверждается также данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОП «Каргопольский» о том, что Потерпевший №1 сообщила, что ФИО2 причинил ему побои, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3, иными письменными материалами дела.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной.На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, полагаю назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60(шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Постановление выдано 13 марта 2017 года.

Судья Т. А. Редькина