копия

дело № 5-366/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

31 августа 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 00.00.0000 года г.р., уроженки Х края, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Х «Б», Х, ранее привлекавшейся к административной ответственности 12.12.2016 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 20.03.2017 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 03.04.2017 г. по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 руб., 24.04.2017 г. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 24.04.2017 г. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 24.04.2017 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб., 25.04.2017 г. по ст. 12.33 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 руб., 12.04.2017 г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2017 года около 05 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA CARINA гос. рег.знак У, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя движение по ул. Чернышева со стороны ул. Словцова в сторону ул. Е.Стасовой, находясь в районе дома № 13 «Г» по ул. Чернышева, в нарушение требований 1.5 ПДД отвлеклась от дорожной обстановки, тем самым, являясь участником дорожного движения, создала опасность для движения и причинила вреда. Кроме того, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ вела свое транспортное средство без учета дорожных условий в виде уклона (спуск по ходу движения автомобиля Тойота), пересечения с круговым движением, организованным впереди по ходу движения автомобиля Тойота, метеорологических условий в виде темного времени суток, вследствие чего потеряла контроль над движением (управлением) своего автомобиля, произошел наезд на препятствие (бордюрный камень кругового движения), с последующим наездом на препятствие (стойку дорожного знака 1.34.1 «Уступите дорогу» Приложения 1 к ПДД РФ), которое располагалось впереди по ходу движения автомобиля Тойота. В результате ДТП пассажир автомобиля TOYOTA CARINA гос. рег.знак У ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 20 июня 2017 года инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшая ФИО2, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта У от 06.07.2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 12.04.2017 года имелась Z, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. (п. 7.1) отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

справкой о ДТП от 12.04.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.04.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автомобиля, участвовавших в ДТП;

фотографиями с места ДТП;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она, 12 апреля 2017 года около 00 час. 00 мин. находясь в автомобиле TOYOTA CARINA гос. рег.знак У, припаркованном во дворе дома № 18Б по ул. 8 Марта, не имея водительского удостоверения, совместно со своей подругой ФИО2, распивали спиртные напитки (пиво), после чего ФИО1 села за руль и поехала, при проезде по ул. Чернышева в сторону ул. Е.Стасовой, находясь в районе дома № 13 «Г» по ул. Чернышева, отвлеклась от дороги, в результате чего допустила наезд на бордюрный камень и дорожный знак, повредив их. В результате ДТП пассажир автомобиля TOYOTA CARINA гос. рег.знак У ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести;

объяснениями потерпевшей ФИО2, оглашенным в судебном заседании, согласно которым она 12 апреля 2017 г. находилась в качестве пассажира в автомобиле TOYOTA CARINA гос. рег.знак У припаркованном во дворе дома № 18Б по ул. 8 Марта, вместе со своей знакомой ФИО1, распивали пиво,потом они поехали в сторону Ветлужанки при проезде по ул. Чернышева в сторону ул. Е.Стасовой, находясь в районе дома № 13 «Г» по ул. Чернышева, отвлеклась от дороги, в результате чего допустила наезд на бордюрный камень и дорожный знак, повредив их. В результате ДТП она получила телесные повреждения;

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA CARINA гос. рег.знак У находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя движение по ул. Чернышева со стороны ул. Словцова в сторону ул. Е.Стасовой, находясь в районе дома № 13 «Г» по ул. Чернышева, в нарушение требований 1.5 ПДД отвлеклась от дорожной обстановки, тем самым, являясь участником дорожного движения, создала опасность для движения и причинила вреда. Кроме того, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ вела свое транспортное средство без учета дорожных условий в виде уклона (спуск по ходу движения автомобиля Тойота), пересечения с круговым движением, организованным впереди по ходу движения автомобиля Тойота, метеорологических условий в виде темного времени суток, вследствие чего потеряла контроль над движением (управлением) своего автомобиля, произошел наезд на препятствие (бордюрный камень кругового движения), с последующим наездом на препятствие (стойку дорожного знака 1.34.1 «Уступите дорогу» Приложения 1 к ПДД РФ), которое располагалось впереди по ходу движения автомобиля Тойота. В результате ДТП пассажир автомобиля TOYOTA CARINA гос. рег.знак У ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшей, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 22 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 23 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных