УИД 65RS0016-01-2024-000804-95

Дело № 2-13/2025 (2-601/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года город Углегорск 

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – Стародубцевой М.А.,

при секретаре – Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Н.Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 789,34 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 903, 68 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Н.Н.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на срок 120 месяцев под 0% годовых (карта Халва). Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные кредитные средства. Н.Н.А. свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки возврата кредита, что привело к образованию задолженности. Заемщик Н.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла, в связи с чем, истец обратился с взысканием задолженности с наследников заемщика. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ш.О.С., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (далее - ТУ Росимущества в 

<

адрес>), публичное акционерное общество (далее – ПАО) Сбербанк.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ш.О.С., с одновременным освобождением от прав и обязанностей третьего лица.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в 

<

адрес>, одновременно управление освобождено от прав и обязанностей третьего лица; в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Н.В.А..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», представитель ответчика ТУ Росимущества в 

<

адрес>, представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили; представитель ПАО «Совкомбанк» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ш.О.С., третье лицо Н.В.А. извещались судом по адресу регистрации по месту жительства, согласно адресных справок, однако уведомления о времени и месте судебного разбирательства, возвращены в суд без их вручения с отметками об истечении установленного срока хранения и о неявке адресатов за получением. Кроме того, третье лицо Н.В.А. отказалась от получения извещения о судебном заседании. 

На основании части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает доставленным сообщение в адрес ответчика и третьего лица, поскольку оно поступило лицам, которым оно направлено (адресатам), но по обстоятельствам, зависящим от них, не было им вручено, и адресаты не ознакомились с ними. Таким образом, суд признает ответчика Ш.О.С., третье лицо Н.В.А. извещенными о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в статье 421 Гражданского кодекса РФ. 

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ. 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В силу пункта 1 статьи 441 Гражданского кодекса РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ). 

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ). 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Н.Н.А. были подписаны индивидуальные условия потребительского кредита № Карта рассрочки «Халва». 

Согласно пункту 1 индивидуальных условий лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита определен общими условиями договора потребительского кредита и тарифами банка. 

Согласно пунктам 2, 4 индивидуальных условий срок действия договора и срок возврата кредита, процентная ставка определяются согласно тарифам банка. 

Согласно пункту 6 индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены согласно тарифам банка и общим условиям. 

Согласно пункту 14 индивидуальных условий заемщик Н.Н.А. указала, что ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязалась их соблюдать. 

Из пункта 3.2 индивидуальных условий следует, что заемщик своей подписью подтвердила получение расчетной карты и невскрытого ПИН-конверта или информации о звонке по номеру телефона № с указанием мобильного номера мобильного телефона для получения ПИН-кода, в течение 180 календарных дней с даты получения карты, № карты №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик Н.Н.А., подписав данные документы, выразила свое полное согласие и подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитования (общими и индивидуальными). 

Согласно пункту 3.1. общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту общие условия) заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть. В случае проведения банком маркетинговых исследований (акций) финансового поведения заемщиков, участнику маркетинговых исследований (акций) может предоставляться возможность совершения стандартных операций: получения наличных денежных средств, безналичной оплаты с использованием карты или ее реквизитов, в т.ч. с использованием сервиса интернет-банк, которые осуществляются за счет установленного лимита кредита. Осуществление заемщиком стандартных операций возможно только в рамках проводимых банком маркетинговых исследований (акций) в размере и на условиях, определенных банком при проведении данных мероприятий. Осуществление заемщиком операции безналичной оплаты (за счет заемных средств) с использованием сервиса интернет-банк (погашение кредитов, перевод между расчетными картами, произвольные платежи в системе интернет- банк и др.) не допускается, за исключением случаев, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику (пункт 3.2 общих условий).

Предоставление банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения следующих действий: открытия банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ; открытия лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита; подписание банком и заемщиком индивидуальных условий Договора потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию общих условий договора потребительского кредита; выдачи заемщику расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты) (пункт 3.3 общих условий).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно (пункт 3.4 общих условий). 

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (пункт 3.5 общих условий). 

Погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика, независимо от даты, предусмотренной индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта. При внесении на банковский счет суммы, превышающей минимальный обязательный платеж, производится погашение плановых платежей будущих периодов рассрочки с учетом сроков востребования данной задолженности и очередности ее возникновения в результате проведения льготных операций. Если срок погашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день (пункт 3.6 общих условий). 

В соответствии с пунктом 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Заемщик в частности обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. 

Согласно представленному в материалы дела тарифному плану срок действия кредита 10 лет (120 месяцев), минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Льготный период кредитования 24 месяца. Полная стоимость кредита 0% годовых. 

Из представленной выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ по открытому на имя заемщика Н.Н.А. по счету по карте «Халва» была совершена первая операция (предоставление кредита заемщику путем перечисления кредитных средств), в этот же день Н.Н.А. начала осуществлять пользование картой, совершена транзакция в размере 1 100 рублей. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» акцептовал оферту заемщика, исполнив взятое на себя обязательство по предоставлению кредитных средств, то есть между банком и Н.Н.А. был заключен кредитный договор на указанных выше условиях. 

Из указанной выписки по счету видно, что заемщик Н.Н.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Поскольку доказательств обратного стороной ответчика в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела представлено не было, суд считает данное обстоятельство установленным. Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в совокупности с данными, содержащимися в выписке по счету, следует, что в настоящее время сумма задолженности составляет 56 789, 34 рублей. 

Проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом задолженности.

Доказательства надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов в материалах дела отсутствуют.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Н.Н.А. своих кредитных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного банком иска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем Отделом ЗАГС 

<

адрес> агентства ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родители Н.Н.А. – отец Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, и мать М.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются актовые записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС 

<

адрес> агентства ЗАГС 

<

адрес>, и № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, соответственно.

Между И.А.П. и Н.Н.А. заключен брак, супруге присвоена фамилия – Иванова, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Ольховским сельским Советом народных депутатов 

<

адрес>. Впоследствии брак между ними расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией села 

<

адрес>; после расторжения брака супруге присвоена фамилия Н.Н.Н.. 

Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАГС исполнительного комитета Александровск-Сахалинского городского совета депутатов трудящихся 

<

адрес>, Н.О.С., ДД.ММ.ГГГГ приходится дочерью Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Между Ш.А.Ш. и Н.О.С. заключен брак, супруге присвоена фамилия – Ш.Ш.Ш., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ОЗАГС 

<

адрес> агентства ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией села 

<

адрес>, Н.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью Н.А.Н. и Н.О.С.

В связи с изложенным, ответчик Ш.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего заемщика.

Судом установлено, что наследодатель Н.Н.А. при жизни завещания не оставила, поэтому принадлежащее ей имущество могло быть унаследовано только по закону.

Из представленного нотариусом Углегорского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 наследственного дела № к имуществу Н.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. В наследственном деле имеется только претензия кредитора ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112, статье 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ №), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

На основании изложенного, в обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору с личностью должника неразрывно не связаны, то задолженность по кредиту умершего заемщика Н.Н.А. переходит в качестве универсального правопреемства к её наследникам.

Положениями статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

ФИО1, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-001/2024-226786933 от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся у неё объекты недвижимости на день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Гостехнадзора по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день её смерти ДД.ММ.ГГГГ, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент её смерти ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства не зарегистрированы.

Из сведений ГУ МЧС России по 

<

адрес> следует, что согласно модулю сбора актуальных данных и ЕИС ЦГУ ГИМС МЧС России Н.Н.А. на день смерти не имеет зарегистрированных маломерных судов.

Согласно письму ГБУ 

<

адрес> «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации права собственности на объекты недвижимости, расположенные на территории 

<

адрес>, за исключением Северо-Курильского и 

<

адрес>ов за Н.Н.А. отсутствуют.

В соответствии с адресной справкой, Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Снята с регистрационного учета в связи со смертью – ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Углегорского городского округа 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, не используется, балансодержатель – Углегорский городской округ. 

Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости. Осталась не полученная страховая пенсия по старости за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 114,14 рублей. 

Обращений за недополученной суммой не поступало. Сумма средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица для выплаты правопреемникам Н.Н.А., отсутствует.

Судом также направлялись запросы в банки (кредитные организации), для установления банковских счетов (наличии на них денежных средств), открытых на имя умершего заемщика Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату её смерти.

Из полученных ответов, установлены действующие счета, открытые на имя Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 

- ПАО «Совкомбанк» №, с остатком денежных средств в размере 49,04 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 64,83 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 00,03 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 75,00 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 00,00 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 00,00 рублей;

- ПАО «Сбербанк» №, с остатком денежных средств в размере 10,04 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 2,15 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 0,63 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 25,26 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 67,81 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 57,95 рублей;

- АО «ОТП Банк» №, с остатком денежных средств в размере 00,00 рублей.

Из выписки по счету № в ПАО Сбербанк, принадлежавшего Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ также следует, что на дату смерти заемщика на данном счете имелись денежные средства в размере 263 589, 87 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 08:12:28 (дата и время операции московские) произведено списание с карты, принадлежавшей заемщику Н.Н.А. через мобильный банк на карту третьего лица Н.В.А. в размере 257 000 рублей; в этот же день по карте совершены бесконтактные оплаты покупок (в период по московскому времени с 05:19 по 05-28 часов); 19-ДД.ММ.ГГГГ платежи с карты через систему Сбербанк Онлайн. Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25, 26 рублей.

При этом время смерти заемщика Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинскими работниками не установлено; протокол патолого-анатомического вскрытия № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинское свидетельство о смерти серии 64 № от ДД.ММ.ГГГГ таких данных не содержит. 

Во всяком случае истец ПАО «Совкомбанк», полагая свои права нарушенными, не лишен возможности обратиться в суд о взыскании неосновательного обогащения в порядке главы 12 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Поскольку после смерти Н.Н.А. никто из наследников не обратился с заявлением о принятии наследства, следовательно, имущественные обязанности Н.Н.А. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитным договорам перешли к Российской Федерации.

Согласно положений пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151).

Пунктом 1 статьи 1162 Гражданского кодекса РФ установлено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе и каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса РФ к Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с национальным законодательством переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, ФИО1 в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 3 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 указанного Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. 

При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии, делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ должны быть предъявлены обязанным лицом в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183).

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

С учетом вышеприведенных нормативных положений и разъяснений о порядке их применения суд приходит к выводу, что суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, включаются в состав его наследства и наследуются наследниками на общих основаниях.

Установив наличие выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Совкомбанк» в размере 188,9 рублей, в ПАО Сбербанк в размере 163,84 рублей, не полученной страховой пенсии в размере 22 114,14 рублей, отсутствие наследников, принявших наследство после смерти Н.Н.А., наличие задолженности по кредитному договору № (4664558074) от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» с ТУ Росимущества в 

<

адрес> в пределах стоимости наследственного имущества. 

При этом доказательств совершения наследником первой очереди Ш.О.С. (дочь наследодателя) действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, материалы дела не содержат, и судом в рамках рассмотрения дела не добыты. 

Принимая во внимание установленный судом факт того, что соответчик Ш.О.С. наследственное имущество, в пределах стоимости которого наследник отвечает по долгам наследодателя, умершего заемщика Н.Н.А. не принимала, оснований для возложения на неё обязанности по погашению спорного кредита, не имеется, в иске банку к указанному соответчику надлежит отказать.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ15-2 указано, что действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание, что государственная пошлина с ТУ Росимущества в 

<

адрес> подлежит взысканию не в доход бюджета, а в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ как возмещение судебных расходов, в этой связи положения подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет, в случае возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, не применяются.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 1 903, 68 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика ТУ Росимущества в 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 753,09 рублей (пропорционально размеру удовлетворенных требований (39,56%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.О.С., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № (4664558074) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 466, 88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 753,09 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований и в иске к Ш.О.С. публичному акционерному обществу «Совкомбанк», - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.А. Стародубцева