Дело № 2-986/2025

УИД 29RS0018-01-2025-000494-89

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Померанцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Киселевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что 18 июня 2023 г. передал ответчику денежные средства в сумме 830 000 руб., ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до 18 июня 2024 г., о чем стороны составили расписку. Ни в установленный в расписке срок, ни по настоящее время денежные средства не возвращены. Поскольку в договоре займа оговорка о том, что он является беспроцентным, отсутствует, истец также полагает необходимым начислить ответчику проценты за пользование займом, начиная с 18 июня 2023 г. по 10 января 2025 г. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 830 000 руб., проценты за пользование займом за период с 18 июня 2023 г. по 10 января 2025 г. в сумме 203 918 руб. 50 коп.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил своего представителя – адвоката Чанцева Д.А.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался по адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения. На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела.

В судебном заседании представитель истца адвокат Чанцев Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что стороны являлись сослуживцами, истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть деньги, последний, ссылаясь на отсутствие денежных средств, просьбу не исполнил. С момента получения денег до настоящего дня ответчик ни полностью, ни частично денежные средства не возвратил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

При этом в силу п.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 18 июня 2023 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 830 000 руб. на срок до 18 июня 2024 г.

ФИО2 обязался в установленный срок вернуть полученную сумму.

Договор займа не содержит указание на его беспроцентный характер.

Договор займа оформлен распиской ФИО2 от 18 июня 2023 г. Оригинал расписки приобщен к материалам дела.

Факт получения денежных средств подтвержден указанием на это в расписке.

ФИО2, получив от ФИО1 денежные средства, ни в установленный в договоре срок – 18 июня 2024 г. – ни по настоящее время не вернул.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по договору займа составляет 1 033 918 руб. 50 коп., что включает в себя: сумму основного долга – 830 000 руб., проценты за пользование займом за период с 18 июня 2023 г. по 10 января 2025 г. в сумме 203 918 руб. 50 коп.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик, не возвратив полученную от истца сумму займа, нарушил принятые на себя обязательства по договору займа, что дает истцу право требовать взыскания с ответчика суммы основного долга; принимая во внимание, что в договоре займа оговорка о его беспроцентном характере отсутствует, при этом договор займа заключен между физическими лицами на сумму, превышающую 100 000 руб., истец также вправе требовать взыскания с ответчика проценты за пользование займом, исчисленные в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, т.е. с применением ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представлен истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 25 340 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа от 18 июня 2023 г. в общей сумме 1 033 918 руб. 50 коп., что включает в себя: сумму основного долга – 830 000 руб., проценты за пользование займом за период с 18 июня 2023 г. по 10 января 2025 г. в сумме 203 918 руб. 50 коп.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 25 340 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение (будет) составлено 11 марта 2025 г.

Председательствующий А.А. Померанцева