Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 11 сентября 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: 

Председательствующего Стойкова К.В., 

при секретаре Ерастове В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Audi Q7, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управляющим автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак 

<

***> не была застрахована. Автомобиль Audi Q7, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> застрахован по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта 

<

данные изъяты>. Размер восстановительного ремонта, поврежденного транспортного средства, согласно документам СТО составил 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик исполнил свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненные выплатой страхового возмещения, в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом.

Судом, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3 и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО4

Согласно извещения о ДТП водитель ФИО4, указа о том что ДТП произошло по его вине. 

Автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования средств транспорта КАСКО, полис № от ДД.ММ.ГГГГ основании заявления о страховом случае, акта осмотра ТС, страхового акта по убытку, калькуляции о стоимости ремонта ТС, акта обнаружения скрытых повреждений, заказ-наряда, акта выполненных работ, счета на оплату, истец на восстановительный ремонт автомобиля Audi Q7, государственный регистрационный знак №, перечислил ООО «АТД «Феникс» 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу (ответчику), ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина? а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с ч. 6 ст. 4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Таким образом, принимая во внимание, что гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована, а также то, что истцом выплачено страховое возмещение, к последнему перешло право требования к ответчику возмещения убытков в пределах выплаченной суммы.

Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов размере 

<

данные изъяты> руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что исковые требования АО «ГСК «Югория» судом удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 56, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке возмещения ущерба 

<

данные изъяты> рублей, почтовые расходы 

<

данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Стойков К.В.