Дело №г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Чижикове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная ее мать ФИО9 После ее смерти осталось имущество, в числе которого квартира, распложенная по адресу: 

<

адрес>, а также денежные вклады.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации она является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО9 Она родилась ДД.ММ.ГГГГ под фамилией родителей - ФИО13. В свидетельстве о рождении серии V - АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на ее имя в графе «мать» значится ФИО2, в графе «отец» значится ФИО3.

Когда ей исполнилось около 9 месяцев, она была передана на воспитание бабушке — ФИО4 (по линии матери) и воспитывалась у нее до семнадцатилетнего возраста. В 17 лет она уехала из 

<

адрес>) и приехала к своей матери в г. Тынду. С матерью она прожила около года. Поскольку условия проживания с матерью были крайне плохими, пришлось уехать в 

<

адрес>, где она и проживает по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО6. После регистрации брака ей присвоена фамилия - ФИО1, о чем имеется свидетельство о заключении брака серии I - ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла под фамилией -ФИО15, так как расторгла брак с ФИО3, вступила в новый брак и сменила фамилию. После, было еще несколько браков, и сменено несколько фамилий.

Когда и с кем заключались браки она не знает, так как мать об этом никогда не рассказывала, а она сама не являлась свидетелем данных событий, проживала в другом населенном пункте.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУСО Амурской области «

<

данные изъяты>» ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала в ГАУСО «

<

данные изъяты>». Именно по этому адресу она и умерла. 

В мае 2018 года она обратилась в органы ЗАГС для того, чтобы получить справки о заключении и расторжении браков ее матерью в целях подтверждения родства при оформлении наследства. Однако, ей было отказано. Заявитель не смогла указать всех супругов матери, даты и место заключения и расторжения браков. Единственное, что ей известно, что последний супруг матери - ФИО7, брак с которым заключен в ДД.ММ.ГГГГ году в г. Тында, и расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году также, в г. Тында. Других сведений не имеется.

Просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что она является дочерью ФИО9 

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица администрации Дипкунского сельсовета, нотариус Мазановского нотариального округа Амурской области, представитель ЗАГС по г.Тында и Тындинскому району управления ЗАГС Амурской области надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.Судом, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку исходя из требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону на основании ч. 1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании были исследованы представленные письменные доказательства:

-свидетельство о рождении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

-свидетельство о заключении брака I-ЖО №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5 зарегистрировали брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия-ФИО1.

-заявления о выдаче (замене) паспорта ФИО1, согласно которым отец указан ФИО11, мать ФИО9 

Согласно справке ГАУСО «Мазановский психоневрологический интернат» от 18.05.2018г. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала с 03.03.2016г. по 06.03.2018г. в ГАУСО «Мазановском психоневрологическом интернате» и являлась пенсионером. Кроме того ФИО1 приезжала в интернат и забирала труп матери ФИО9 для захоронения по месту жительства, что свидетельствует запись в журнале умерших от 16.03.2018г. №.

У суда нет оснований подвергать сомнению истинность сведений, которые содержатся в собранных по делу доказательствах. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> края является дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства.

В силу требований ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта родства ФИО1 и ФИО9 имеет юридическое значение для заявителя, так как необходимо для оформления наследства. 

В судебном заседании установлено, что иначе, как в судебном порядке, заявитель ФИО1 не может подтвердить родственные отношения.

Поскольку факт родства ФИО1 и ФИО9 установлен в судебном заседании, суд полагает заявление ФИО8 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Установить, что ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> края является дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Г.В.Кувшинов 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.