Дело №а-3320/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием административного ответчика ФИО1, при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2013, 2016-2020 годы в размере 20687 рублей 53 копейки. В обосновании требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату пени в размере 20687,53 руб., в которых предложено в добровольном порядке уплатить сумму. 

В указанных в требованиях срок для добровольной оплаты, ФИО1 сумму задолженности не оплатил.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 20687 рублей 53 копейки. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2013 год в сумме 10699,92 руб., за 2016 год в сумме 10631 руб., за 2017 год в сумме 140621 руб., за 2018 год в сумме 131463 руб., за 2019 год в сумме 130650 руб., за 2020 год в сумме 78150 руб., направлены налоговые уведомления. Налог в установленный срок не уплачен.

Согласно ч. 3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату налогов: за неуплату транспортного налога за неуплату транспортного налога за 2013, 2016-2020 годы в размере 20687 рублей 53 копейки.

Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлены требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования об уплате налога и пени были получены ФИО1, являются обоснованными и подлежат исполнению, ответчиком требования не оспорены и до настоящего времени не исполнены.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам в бюджет.

В связи с поступлением от налогоплательщика возражений мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> определением от 0ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2939/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> задолженности по взносам и пени, отменен.

Пунктом 3 ст. 44 НК РФ установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, с которыми связано прекращение обязанности по уплате налога и (или) сбора: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Однако ни одно из указанных обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Возражений по расчету административного истца и доказательств исполнения обязанности по уплате начисленных сумм пени административным ответчиком не представлено.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 821 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> ИНН 

<

***> к ФИО1 ИНН 

<

***> о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 место жительства: 

<

адрес>, д. Щемилово, 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 20687 рублей 53 копейки, в том числе: пени по транспортному налогу за 2013, 2016-2020 годы.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Богородского городского округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 821 рубль. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.Е. Новикова