Дело № 2а(1) -45/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Сухиничи 23 января 2019 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Журавлевой Л.Н.,

при секретаре Черновой Л.В.,

с участием

помощника прокурора Сухиничского района Коробовой А.И.,

административного ответчика Ярченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сухиничский» Финогенова Д.В. об установлении административного надзора в отношении ЯРЧЕНКО ВАДИМА НИКОЛАЕВИЧА, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МОМВД России «Сухиничский» Финогенов Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Ярченко В.Н. административного надзора до окончания срока погашения судимости с ограничениями - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания для регистрации. В обоснование административных исковых требований указывает, что Ярченко В.Н. был осужден 8 декабря 2016 года Красногвардейским районным судом г.Санкт-Петербурга по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Ярченко В.Н. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. По постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2017 года неотбытую часть наказания в виде лишения свободы заменили на исправительные работы сроком на 7 месяцев 11 дней с удержанием из заработка 10% в доход государства. 6 декабря 2018 года Ярченко В.Н. снят с учета в Михайловском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области в связи с отбытием наказания. 

Ярченко В.Н. требования об установлении административного надзора признал. 

Суд выслушав Ярченко В.Н., прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел или исправительным учреждением, в суд по месту жительства освобожденного лица или по месту нахождения исправительного учреждения. Согласно ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. 

В соответствии с п.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, осужденных за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Согласно ст. 4 того же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

В судебном заседании установлено, что Ярченко В.Н. был осужден 8 декабря 2016 года Красногвардейским районным судом г.Санкт-Петербурга по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Ярченко В.Н. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. По постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2017 года неотбытую часть наказания в виде лишения свободы заменили на исправительные работы сроком на 7 месяцев 11 дней с удержанием из заработка 10% в доход государства. 6 декабря 2018 года Ярченко В.Н. снят с учета в Михайловском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области в связи с отбытием наказания. Согласно материалов дела, Ярченко В.Н. в местах лишения свободы характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требование об установлении административного надзора в отношении Ярченко В.Н. подлежит удовлетворению на срок 1 год с возложением ограничения - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации. 

Требование об установлении надзора до окончания срока погашения судимости являются необоснованным, т.к. Ярченко В.Н. не относится к той категории лиц, которым устанавливается надзор на срок, установленный для погашения судимости. 

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор в отношении ЯРЧЕНКО ВАДИМА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, на срок 1(один ) год, возложив на него ограничение - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Сухиничский районный суд.

Судья: