УИД 36RS0008-01-2023-001009-31

Дело № 2-742/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Бобров 

Воронежская область 23 ноября 2023 года 

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

с участием заявителя ФИО4, 

ее представителя - адвоката Лискина А.В., представившего удостоверение № 1838 и ордер № 735 от 23.11.2023, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (л.д. 5-6). 

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 03 ноября 2023 года заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3). 

Как следует из заявления, 01 апреля 2010 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. Она была знакома заявителю, как жительница села Юдановка, с ней часто общались, так как заявитель работает в ЗАО Юдановские просторы и занимается оформлением договоров аренды с жителями села Юдановки на принадлежащие им земельные доли, поэтому знаю, что после ее смерти никто в наследство не вступал, так как обычно наследники умерших арендодателей после принятия ими наследства приходят в организацию для решения вопроса о замене их умерших родственников на них в договоре аренды сельскохозяйственных долей земельного участка. Умершей ФИО3 на праве собственности принадлежали 6/2808 долей в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу Воронежская область, северо-западная часть Бобровского кадастрового района, площадью 33880000 кв. м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28 августа 2006 года. Недавно, от кого - то из знакомых, кто участвовал в ее похоронах, заявителю стало известно, что ФИО3 оказывается еще в 2008 году оформила на нее у нотариуса завещание, его передали ей и в нем указано, что она завещала указанные выше доли в земельном участке заявителю. Ранее ей не было об этом известно, поэтому она не могла своевременно обратиться в суд, так как не знала, что в завещании неправильно указано ее имя. Дело в том, что 2007 году ей выдали паспорт гражданина Российской Федерации, в котором было неправильно указано имя «ФИО12», правильно «ФИО11», но при выдаче она этой ошибки не заметила. Ошибку она заметила только после того, как ей вернули документы на присвоение звания «Ветерана труда», поэтому переоформила паспорт в 2017 году. При рождении заявителю было дано имя «ФИО11», что подтверждается свидетельством о рождении. 

В свидетельстве о регистрации брака также указано ее имя правильно – «ФИО11». Установление данного факта заявителю необходимо для обращения к нотариусу для оформления ее наследственных прав на завещанное ей ФИО3 имущество. 

Заявитель просит суд установить факт принадлежности ФИО4, 

<

дата> года рождения, правоустанавливающего документа – завещания от 10 октября 2008 года, оформленного нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО10, зарегистрированного в реестре за 

<

номер> (л.д. 5-6). 

Заявитель ФИО4 в судебном заседании заявленное требование поддержала и просила его удовлетворить, 

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО10, надлежаще извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. 

Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

10 октября 2008 года нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО10 удостоверено завещание 

<

номер>, зарегистрированное в реестре за 

<

номер>, из содержания которого следует, что ФИО3, 

<

дата> года рождения, гражданка Российской Федерации, пол женский, место рождения: 

<

адрес>, паспорт 

<

номер> выдан 

<

адрес> 

<

дата>, код подразделения 

<

номер>, зарегистрированная по адресу: ФИО13 

<

адрес>, ФИО5 

<

адрес>, настоящим завещанием на случай ее смерти делает следующее распоряжение: 

1. Принадлежащие ей 6/2808 (Шесть дробь две тысячи восемьсот восьмых) долей в праве обшей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 33880000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Воронежская область, северо-западная часть Бобровского кадастрового района, кадастровый (или условный) 

<

номер>, она завещает ФИО4, 

<

дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7, 30). 

<

дата> в с. Запрудское Нововоронежского района Воронежской области родилась 

<

адрес>, о чем 06 сентября 1962 года в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за 

<

номер>, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

номер> (л.д. 12, 21). 

Согласно свидетельству о заключении брака (повторному) II-CИ 

<

номер>, выданному 

<

дата>, 

<

дата> между ФИО6, 

<

дата> года рождения, и ФИО7, 

<

дата> года рождения заключен брак, о чем Юдановским сельским Советом Бобровского района Воронежской области составлена запись акта о заключении брака 

<

номер> (л.д. 13, 22). 

В трудовой книжке 

<

номер>, первоначально содержались сведения о работнике «ФИО8», однако в последующем указанные сведения были исправлены на «Карташову Наталью Семеновну» (л.д. 14-16).

Как следует из копии паспорта 

<

номер>, выданного 

<

дата> отделением УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе, код подразделения 

<

номер>, указанный паспорт был выдан «ФИО4, пол. жен. дата рождения 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес> (л.д. 8). 

В копии формы 

<

номер> П о выдаче замене паспорта, согласно которой выдан паспорт 

<

номер>, также указаны данные заявителя как «ФИО9» (л.д. 26). 

Согласно копии паспорта 

<

номер>, выданного 

<

дата> отделением УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе, код подразделения 360-010, паспорт был выдан «ФИО4, пол. жен. дата рождения 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес> (л.д. 9-11). 

Факт принадлежности ФИО4, 

<

дата> года рождения, правоустанавливающего документа – завещания от 

<

дата>, оформленного нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО10, зарегистрированного в реестре за 

<

номер>, подтверждается совокупностью вышеисследованных доказательств. 

Получение заявителем ФИО4 в ином, внесудебном, порядке необходимых документов, подтверждающих факты, указанные в ее заявлении, невозможно.

Установление данного факта заявителю необходимо для обращения к нотариусу для оформления ее наследственных прав на завещанное ей ФИО3 имущество. 

С учетом изложенного, суд считает возможным установить юридический факт, что завещание ФИО3 от 

<

дата>, оформленное нотариусом нотариального округа ФИО5 района Воронежской области ФИО10, зарегистрированное в реестре за 

<

номер>, принадлежит ФИО2, 

<

дата> года рождения. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт, что правоустанавливающий документ – завещание ФИО3 от 

<

дата>, оформленное нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО10, зарегистрированное в реестре за 

<

номер>, принадлежит ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>. 

Копию решения суда направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям, не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года.