Гр. дело № 2-2112/14-2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г.Курск Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Иванове Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская городская больница №3» комитета здравоохранения Курской области о взыскании денежной суммы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская городская больница №3» комитета здравоохранения Курской области о взыскании денежных средств за прохождение курсов повышения квалификации в размере 

<

данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее с ответчиком возникли трудовые отношения на основании заключения трудового договора. В интересах учреждения было необходимо повышение квалификации до 01 января 2017 года, для включения истца в состав единой комиссии контрактной службы по государственным закупкам. Работодателем 22 ноября 2016 года была подана заявка на обучение (повышения квалификации) в Государственный образовательный автономное учреждение высшего образования Курской области 

<

данные изъяты> по программе: «Специалист в сфере закупок» в объеме 120 часов. С 5 декабря по 16 декабря 2016 года она была направлена приказом по учреждению с отрывом от работы на повышение квалификации. По окончанию курсов было получено удостоверение о повышении квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ Расходы по оплате обучения составили 

<

данные изъяты> что подтверждается квитанцией приходного кассового ордера № от 09.01.2017г., контрактом № от 05.12.2016г, счетом № от 05.12.2016г., актом № от 16.12.2016г., счет фактурой № от 16.12.2016г. Работодатель уклонился от оплаты по контракту № от 05.12.2016г., мотивируя это тем, что в учреждении нет денег. За соблюдением своих законных прав 29 августа 2018 года истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате уплаченных денежных средств. ОБУЗ «Горбольница № 3» отказалось вернуть денежные средства, потраченные истцом за прохождение курсов повышения квалификации. Факт прохождения курсов повышения квалификации истцом, ответчиком опровергнут не был, просит взыскать с ОБУЗ «Курская горбольница № 3» денежные средства в свою пользу за прохождения курсов повышения квалификации в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Представители ответчика Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская городская больница №3» комитета здравоохранения Курской области по доверенности ФИО2, ФИО3 в суде исковые требования истца признали и не возражали против их удовлетворения, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений признается обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, в том числе в судебном порядке.

В соответствии с частями первой и второй ст. 196 ТК РФ необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования для собственных нужд определяет работодатель. Подготовка работников и дополнительное профессиональное образование работников осуществляются работодателем на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Формы подготовки и дополнительного профессионального образования работников, перечень необходимых профессий и специальностей определяются работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном ст. 372 данного кодекса для принятия локальных нормативных актов (часть третья ст. 196 ТК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Согласно частям первой и второй ст. 197 ТК РФ работники имеют право на подготовку и дополнительное профессиональное образование. Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем.

В судебном заседании установлено, что между ОБУЗ «Курская городская больница №3» и ФИО1 был заключен трудовой договор и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу, на должность 

<

данные изъяты> в ОБУЗ «Курская городская больница №3» (л.д.30).

На основании заявления ФИО1 был издан приказ о направлении её на повышение квалификации в сфере закупок и направлена заявка на обучение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В ОБУЗ «Курская городская больница №3» направлен контракт № на оказание услуг по проведению обучения на курсах повышения квалификации от 05.12.2016, где был указан период обучения с 05.12.2016 по 16.12.2016 и стоимость обучения 

<

данные изъяты> (л.д.12-13).

ФИО1 прошла обучение в Государственном образовательном автономном учреждении высшего образования Курской области «Курская академия государственной и муниципальной службы» по программе: «Специалист в сфере закупок» в объеме 120 часов в период с 05.12.2016 по 16.12.2016 и ей было выдано удостоверение о повышении квалификации (л.д.10-11).

При этом обучение было оплачено ни работодателем, а работником ОБУЗ «Курская городская больница №3» ФИО1 (л.д.17).

На заявление ФИО1 о возмещении ей расходов в сумме 

<

данные изъяты> по обучению (л.д.7) ОБУЗ «Курская городская больница №3» ответило отказом (л.д.8).

Приказом № от 16.02.2018 ФИО1 уволена по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК (л.д.29). 

В суде представитель ответчика Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская городская больница №3» комитета здравоохранения Курской области по доверенности ФИО2 и ФИО3 исковые требования истца признали и не возражали против их удовлетворения. Последствия признания иска разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.

Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом, что отражено в его заявлении о признании иска. 

При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, согласно требованиям ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В силу ст. 103 ТК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «г.Курск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская городская больница №3» комитета здравоохранения Курской области взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская городская больница №3» комитета здравоохранения Курской области в пользу ФИО1 денежные средства за прохождение курсов повышения квалификации в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская городская больница №3» комитета здравоохранения Курской области в пользу муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста рублей) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда. 

Председательствующий судья: Е.А. Глебова