Р Е Ш Е Н И Е

именем российской федерациии

12 июля 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Виноградовой Е.В., с участием прокурора Лейдерман Н.Л., истицы и ее представителя на основании ордера ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3861/2017 по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. В обоснование исковых требований истица указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ангарск, ... на основании договора купли-продажи. С ответчиком семейные отношения прекращены с декабря 2016 года, совместно они не проживают. Ответчик занимает жилое помещение, добровольно освободить его не желает. В адрес ответчика было направлено уведомление об освобождении квартиры, но в добровольном порядке этот вопрос не решен. В связи с чем, истица просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением и выселить его из квартиры ....

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель истицы, действующий на основании ордера, ФИО1, поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ФИО2 исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и выселении признал добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, Лейдерман Н.Л., полагавшего возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных документов следует, что истица является собственником спорного жилого помещения, ответчик к членам ее семьи не относится.

В связи с чем, суд находит возможным, принять признание иска представителем ответчика, так как признании иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, ....

Выселить ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область г.Ангарск, ....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Т.Н.Сидоренкова