Дело № 2-5112/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 июля 2018 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре Даутовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5112/2018 по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу – 428118,68 рублей, задолженности по уплате процентов – 148 350,05 рублей, задолженность по уплате неустоек в размере 49 786, 53 рублей, всего на общую сумму в размере 626 255, 26 рублей, взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 15 463 руб., обращении взыскания на а/м 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, двигатель №, ПТС № №. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 518 100, 50 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 26 % годовых, а ответчик обязался уплачивать денежные средства для возврата кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные кредитным договором, условиями кредитования, в соответствии с графиком платежей. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 626 255, 26 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 428 118,68 рублей, задолженности по уплате процентов – 148 350, 05 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 24 700, 30 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 25 086, 23 руб. В обеспечение исполнение обязательств по кредиту, ответчик передал банку в залог а/м 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, двигатель №, ПТС № №, стоимостью 364 500 руб. Просят иск удовлетворить. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 60/2015/02-02/1575, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 518 100, 50 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 26 % годовых, а ответчик обязался уплачивать денежные средства для возврата кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные кредитным договором, условиями кредитования, в соответствии с графиком платежей. 

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом. 

Согласно расчетов, выписки по лицевому счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 626 255, 26 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 428 118,68 рублей, задолженности по уплате процентов – 148 350, 05 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 24 700, 30 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 25 086, 23 руб. 

В обеспечение исполнение обязательств по кредиту, ответчик передал банку в залог а/м TOYOTA MR-S, 2001 года выпуска, цвет черный, двигатель №, ПТС №, стоимостью 364 500 руб. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 626 255, 26 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 428 118,68 рублей, по уплате процентов – 148 350, 05 рублей, неустойки 49 786, 53 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 15 463 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: TOYOTA MR-S, 2001 года выпуска, цвет черный, двигатель №, ПТС №. 

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить, подлежащим установлению судебным приставом – исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве» 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 26.07.2018.

Председательствующий судья О.А. Первышина