Дело № 2а-230/2019 УИД : 66RS0060-01-2019-000273-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области 

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Шалинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Свердловской области ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Шалинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Свердловской области ФИО1 по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области о взыскании с Г. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ими был направлен в Шалинский РОСП вышеуказанный исполнительный документ, факт получения направленных документов подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которого документы были получены ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п. 2 ст. 10, п.7, 8 ст.30, ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», старший судебный пристав ФИО1 не осуществил контроль за действиями должностных лиц судебных приставов Шалинского РОСП, выразившейся в невыполнении обязанностей по регистрации, передаче исполнительного документа и применении мер принудительного исполнения на основании поступившего в отдел от взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» исполнительного документа. В адрес взыскателя справка об утере исполнительного документа, а также иных процессуальных документов не поступало. Меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа старшим судебным приставом длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают. Старший судебный пристав имел возможность организовать работу сотрудников подразделения для совершения необходимых исполнительных действий с применением необходимых мер принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству. 

Длительное непринятие решения о возбуждении исполнительного производства и не рассмотрение направленного ходатайства не только влечет за собой нарушение прав и законных интересов взыскателя, но и свидетельствует о халатном отношении старшего судебного пристава приставом Шалинский РОСП – ФИО1 к своим обязанностям как руководителя подразделения. Незаконность бездействий старшего судебного пристава приставом Шалинский РОСП – ФИО1 заключается в неосуществлении контроля за передачей на исполнение поступившего заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа. В не организации поиска указанного исполнительного документа, а в случае его утери - получения дубликата исполнительного документа. В неосуществлении контроля за принятием своевременного и полного комплекса мер принудительного исполнения, направленных на фактическое исполнение требований содержащихся в исполнительном документе и не направлении взыскателю копий процессуальных документов, которые должны быть вынесены в рамках исполнительного производства; не направлении постановления в ПФ РФ об удержании из пенсии должника и не перечислении денежных средств удержанных из пенсии должника на счет взыскателя.

По этим основаниям просит: признать незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Шалинский РОСП ФИО1, выразившиеся: в не вынесении и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства за период с 06.05.2019 по 22.05.2019; в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; в не направлении в адрес взыскателя - ООО МФК «ОТП Финанс» процессуальных документов по исполнительному производству за период с 06.05.2019 по 22.05.2019. Просит обязать старшего судебного пристава Шалинский РОСП - ФИО1 возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое, окончание исполнительного производства. В случае утери исполнительного документа просит обязать старшего судебного пристава Шалинский РОСП - ФИО1 получить дубликат исполнительного документа. 

Административный истец и административный ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованные лица – УФССП России по Свердловской области, Г., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, отзыв не направили. 

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Из отзыва административного ответчика следует, что в Шалинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Свердловской области поступил судебный приказ № от 07.03.2019 года вступивший в законную силу 30.03.2019, выданный Мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области о взыскании с Г. задолженности в размере 26 900 рублей 00 копеек в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

20.05.2019 судебным приставом - исполнителем ФИО2 в соответствии со ст.ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП с предложением должнику в течение 5 дней по получению постановления добровольно исполнить требования указанные в исполнительном документе, которое 21.05.2019 было направлено сторонам исполнительного производства, в том числе взыскателю ООО МФК «ОТП Финанс».

Таким образом, исполнительное производство возбуждено 20.05.2019, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю ООО МФК «ОТП Финанс» 21.05.2019.

На основании изложенного, в удовлетворении заявления ООО МФК «ОТП Финанс» просит отказать.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП от 20.05.2019, суд пришел к следующему.

20.05.2019 Шалинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от 30.03.2019, выданного Мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области о взыскании с Г. задолженности в размере 26 900 рублей 00 копеек в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», с предложением должнику в течение 5 дней по получению постановления добровольно исполнить требования указанные в исполнительном документе. 21.05.2019 данное постановления направлено взыскателю. 

В соответствии с ч.2 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (в редакции от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 17.03.2019) постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.

Согласно ч.7, 8 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В ходе рассмотрения данного административного иска установлено, что в нарушении указанных норм, судебным приставом-исполнителем Шалинского РОСП ФССП по Свердловской области постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено за пределами установленного законом срока, так как исполнительный документ и заявление о возбуждении исполнительного производства поступили в Шалинский РОСП 25.04.2019, то есть значительно нарушен трехдневный срок, установленный законом для принятия приставом-исполнителем мер реагирования по поступившему заявлению и исполнительному документу.

Однако, ещё до поступления административного искового заявления, поступившего в Шалинский районный суд 23.05.2019 те действия, о понуждении которых просит административный истец административным ответчиком выполнены: 20.05.2019 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Г., то есть на данный момент права административного истца бездействием административного ответчика не нарушаются. Данное обстоятельство даёт основание для оставления административного иска без удовлетворения в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Шалинского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО1, оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате и оглашено 29.05.2019 года.

Председательствующий судья П.П.Сафонов