Дело № 5-48/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 8 февраля 2019 г.

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по ул.Ленина, 5 с.Наровчат Пензенской области

дело об административном правонарушении о появлении в общественных местах в состоянии опьянения в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

У С Т А Н О В И Л:

6 февраля 2019 г. в 17 час. 20 мин. ФИО1 находился на улице Дружинина с.Наровчат Наровчатского района Пензенской области, около дома № 2, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: при ходьбе шатался из стороны в сторону, от него исходил резкий запах алкоголя, речь нарушена. 

Вину ФИО1 признал полностью, пояснив, что в течение всего дня 06.02.2019 употреблял спиртные напитки (водку), вечером пошел за другом в магазин «Бристоль», где и был задержан работником полиции. 

Кроме признания, его вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела; а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором описаны время, место и обстоятельства совершения правонарушения, имеются собственноручно написанные ФИО1 объяснения, в которых он вину признает, с протоколом согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения на улице (л.д.1), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 06.02.2019 № 158, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8-9), письменным объяснением ФИО3, участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Наровчатскому району, из которых следует, что 06.02.2017 в 17 час. 20 мин. ФИО1 находился на ул.Дружинина с.Наровчат, около дома № 2 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно при ходьбе шатался, от него исходил резкий запах алкоголя (л.д.5). 

При указанных обстоятельствах считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Об этом говорит неустойчивость позы (шатающаяся походка), запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Избирая наказание, следует учесть признание вины ФИО1, неоднократное привлечение его к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. По месту жительства характеризуется отрицательно. 

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности, считаю правильным назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применение такого вида наказания к ФИО1, судом не установлено.

На основании ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток. 

Судья О.Ю.Чернова