дело №2-472/2025

УИД - 03RS0005-01-2024-014185-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Сайфутдиновой Г.Р.,

при секретаре Камаловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате, 

у с т а н о в и л:

прокурор Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование указал, что прокуратурой района на основании решении коллегии прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>

Директором Общества с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО12, учредителями с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются ФИО13, ФИО14

Прокуратурой района в интересах ФИО1 предъявлено заявление о выдаче судебного приказа, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № по 

<

данные изъяты> району г. Уфы РБ выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО15 задолженности по заработной плате в размере 10 870 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ указанное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Обязательство по выплате заработной платы работнику на основании вынесенного судебного приказа ООО «Сипайловское ЖЭУ» не исполнено.

Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по РБ о признании ООО «Сипайловское ЖЭУ» несостоятельным (банкротом) прекращено ввиду недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Задолженность по заработной плате образовалась перед работником за ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, ФИО12, ФИО13, ФИО14, будучи в период образования задолженности руководителем и учредителями ООО «Сипайловское ЖЭУ», не исполнили обязанность по выплате заработной платы работнику организации, не приняли меры по ликвидации образовавшейся перед ним задолженности.

Одной из мер прокурорского реагирования в случае обнаружения нарушения прав и свобод человека и гражданина является предъявление искового заявления в его интересах.

На основании изложенного просит:

Привлечь директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ».

Взыскать с директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 в пользу ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 10 870 руб.

Прокурор Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование указал, что прокуратурой района на основании решении коллегии прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>

Директором Общества с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО12, учредителями с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются ФИО13, ФИО14

Прокуратурой района в интересах ФИО2 предъявлено заявление о выдаче судебного приказа, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № по 

<

данные изъяты> району г. Уфы РБ. выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате в размере 46 301,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ указанное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Обязательство по выплате заработной платы работнику на основании вынесенного судебного приказа ООО «Сипайловское ЖЭУ» не исполнено.

Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по РБ о признании ООО «Сипайловское ЖЭУ» несостоятельным (банкротом) прекращено ввиду недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Задолженность по заработной плате образовалась перед работником за ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, ФИО12, ФИО13, ФИО14, будучи в период образования задолженности руководителем и учредителями ООО «Сипайловское ЖЭУ», не исполнили обязанность по выплате заработной платы работнику организации, не приняли меры по ликвидации образовавшейся перед ним задолженности.

Одной из мер прокурорского реагирования в случае обнаружения нарушения прав и свобод человека и гражданина является предъявление искового заявления в его интересах.

На основании изложенного просит:

Привлечь директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ».

Взыскать с директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 в пользу ФИО16 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 46 301,59 руб.

Прокурор Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование указал, что прокуратурой района на основании решении коллегии прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>

Директором Общества с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО12, учредителями с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются ФИО13, ФИО14

Прокуратурой района в интересах ФИО3 предъявлено заявление о выдаче судебного приказа, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № по 

<

данные изъяты> району г. Уфы РБ выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО3 задолженности по заработной плате в размере 30 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ указанное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Обязательство по выплате заработной платы работнику на основании вынесенного судебного приказа ООО «Сипайловское ЖЭУ» не исполнено.

Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по РБ о признании ООО «Сипайловское ЖЭУ» несостоятельным (банкротом) прекращено ввиду недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Задолженность по заработной плате образовалась перед работником за ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, ФИО12, ФИО13, ФИО14, будучи в период образования задолженности руководителем и учредителями ООО «Сипайловское ЖЭУ», не исполнили обязанность по выплате заработной платы работнику организации, не приняли меры по ликвидации образовавшейся перед ним задолженности.

Одной из мер прокурорского реагирования в случае обнаружения нарушения прав и свобод человека и гражданина является предъявление искового заявления в его интересах.

На основании изложенного просит:

Привлечь директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ».

Взыскать с директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 в пользу ФИО3 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 30 000 руб.

Прокурор Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО4, обратился в суд с иском к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование указал, что прокуратурой района на основании решении коллегии прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>

Директором Общества с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО12, учредителями с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются ФИО13, ФИО14

Прокуратурой района в интересах ФИО4 предъявлено заявление о выдаче судебного приказа, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № по 

<

данные изъяты> району г. Уфы РБ выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО4 задолженности по заработной плате в размере 66 230,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ указанное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Обязательство по выплате заработной платы работнику на основании вынесенного судебного приказа ООО «Сипайловское ЖЭУ» не исполнено.

Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по РБ о признании ООО «Сипайловское ЖЭУ» несостоятельным (банкротом) прекращено ввиду недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Задолженность по заработной плате образовалась перед работником за ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, ФИО12, ФИО13, ФИО14, будучи в период образования задолженности руководителем и учредителями ООО «Сипайловское ЖЭУ», не исполнили обязанность по выплате заработной платы работнику организации, не приняли меры по ликвидации образовавшейся перед ним задолженности.

Одной из мер прокурорского реагирования в случае обнаружения нарушения прав и свобод человека и гражданина является предъявление искового заявления в его интересах.

На основании изложенного просит:

Привлечь директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ».

Взыскать с директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН № ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 в пользу ФИО4 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 66 230,41 руб.

Прокурор Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО17, обратился в суд с иском к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование указал, что прокуратурой района на основании решении коллегии прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>

Директором Общества с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО12, учредителями с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются ФИО13, ФИО14

Прокуратурой района в интересах ФИО5 предъявлено заявление о выдаче судебного приказа, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № по 

<

данные изъяты> району г. Уфы РБ выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО17 задолженности по заработной плате в размере 28 216,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ указанное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Обязательство по выплате заработной платы работнику на основании вынесенного судебного приказа ООО «Сипайловское ЖЭУ» не исполнено.

Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по РБ о признании ООО «Сипайловское ЖЭУ» несостоятельным (банкротом) прекращено ввиду недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Задолженность по заработной плате образовалась перед работником за ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, ФИО12, ФИО13, ФИО14, будучи в период образования задолженности руководителем и учредителями ООО «Сипайловское ЖЭУ», не исполнили обязанность по выплате заработной платы работнику организации, не приняли меры по ликвидации образовавшейся перед ним задолженности.

Одной из мер прокурорского реагирования в случае обнаружения нарушения прав и свобод человека и гражданина является предъявление искового заявления в его интересах.

На основании изложенного просит:

Привлечь директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ».

Взыскать с директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 в пользу ФИО5 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 28 216,55 руб.

Прокурор Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО6, обратился в суд с иском к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование указал, что прокуратурой района на основании решении коллегии прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>

Директором Общества с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО12, учредителями с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются ФИО13, ФИО14

Прокуратурой района в интересах ФИО6 предъявлено заявление о выдаче судебного приказа, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № по 

<

данные изъяты> району г. Уфы РБ выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО6 задолженности по заработной плате в размере 69 661,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ указанное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Обязательство по выплате заработной платы работнику на основании вынесенного судебного приказа ООО «Сипайловское ЖЭУ» не исполнено.

Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по РБ о признании ООО «Сипайловское ЖЭУ» несостоятельным (банкротом) прекращено ввиду недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Задолженность по заработной плате образовалась перед работником за ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, ФИО12, ФИО13, ФИО14, будучи в период образования задолженности руководителем и учредителями ООО «Сипайловское ЖЭУ», не исполнили обязанность по выплате заработной платы работнику организации, не приняли меры по ликвидации образовавшейся перед ним задолженности.

Одной из мер прокурорского реагирования в случае обнаружения нарушения прав и свобод человека и гражданина является предъявление искового заявления в его интересах.

На основании изложенного просит:

Привлечь директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ».

Взыскать с директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 в пользу ФИО6 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 69 661,91 руб.

Прокурор Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО7, обратился в суд с иском к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование указал, что прокуратурой района на основании решении коллегии прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>.

Директором Общества с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО12, учредителями с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются ФИО13, ФИО14

<

адрес> в интересах ФИО7 предъявлено заявление о выдаче судебного приказа, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № по 

<

данные изъяты> району г. Уфы РБ выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО7 задолженности по заработной плате в размере 60 156,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ указанное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Обязательство по выплате заработной платы работнику на основании вынесенного судебного приказа ООО «Сипайловское ЖЭУ» не исполнено.

Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по РБ о признании ООО «Сипайловское ЖЭУ» несостоятельным (банкротом) прекращено ввиду недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Задолженность по заработной плате образовалась перед работником за ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, ФИО12, ФИО13, ФИО14, будучи в период образования задолженности руководителем и учредителями ООО «Сипайловское ЖЭУ», не исполнили обязанность по выплате заработной платы работнику организации, не приняли меры по ликвидации образовавшейся перед ним задолженности.

Одной из мер прокурорского реагирования в случае обнаружения нарушения прав и свобод человека и гражданина является предъявление искового заявления в его интересах.

На основании изложенного просит:

Привлечь директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ».

Взыскать с директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 в пользу ФИО7 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 69 661,91 руб.

Прокурор Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО8, обратился в суд с иском к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование указал, что прокуратурой района на основании решении коллегии прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>

Директором Общества с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО12, учредителями с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются ФИО13, ФИО14

Прокуратурой района в интересах ФИО8 предъявлено заявление о выдаче судебного приказа, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № по 

<

данные изъяты> району г. Уфы РБ выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО8 задолженности по заработной плате в размере 24 163,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ указанное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Обязательство по выплате заработной платы работнику на основании вынесенного судебного приказа ООО «Сипайловское ЖЭУ» не исполнено.

Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по РБ о признании ООО «Сипайловское ЖЭУ» несостоятельным (банкротом) прекращено ввиду недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Задолженность по заработной плате образовалась перед работником за ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, ФИО12, ФИО13, ФИО14, будучи в период образования задолженности руководителем и учредителями ООО «Сипайловское ЖЭУ», не исполнили обязанность по выплате заработной платы работнику организации, не приняли меры по ликвидации образовавшейся перед ним задолженности.

Одной из мер прокурорского реагирования в случае обнаружения нарушения прав и свобод человека и гражданина является предъявление искового заявления в его интересах.

На основании изложенного просит:

Привлечь директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ».

Взыскать с директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 в пользу ФИО8 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 24 163,64 руб

Прокурор Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО9, обратился в суд с иском к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование указал, что прокуратурой района на основании решении коллегии прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>.

Директором Общества с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО12, учредителями с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются ФИО13, ФИО14

Прокуратурой района в интересах ФИО9 предъявлено заявление о выдаче судебного приказа, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № по 

<

данные изъяты> району г. Уфы РБ выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО9 задолженности по заработной плате в размере 56 773,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ указанное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Обязательство по выплате заработной платы работнику на основании вынесенного судебного приказа ООО «Сипайловское ЖЭУ» не исполнено.

Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по РБ о признании ООО «Сипайловское ЖЭУ» несостоятельным (банкротом) прекращено ввиду недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Задолженность по заработной плате образовалась перед работником за ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО12, ФИО13, ФИО14, будучи в период образования задолженности руководителем и учредителями ООО «Сипайловское ЖЭУ», не исполнили обязанность по выплате заработной платы работнику организации, не приняли меры по ликвидации образовавшейся перед ним задолженности.

Одной из мер прокурорского реагирования в случае обнаружения нарушения прав и свобод человека и гражданина является предъявление искового заявления в его интересах.

На основании изложенного просит:

Привлечь директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ».

Взыскать с директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 в пользу ФИО9 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 56 773,71 руб.

Прокурор Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО10, обратился в суд с иском к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование указал, что прокуратурой района на основании решении коллегии прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>

Директором Общества с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО12, учредителями с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются ФИО13, ФИО14

Прокуратурой района в интересах ФИО10 предъявлено заявление о выдаче судебного приказа, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № по 

<

данные изъяты> району г. Уфы РБ выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО10 задолженности по заработной плате в размере 55 409,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ указанное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Обязательство по выплате заработной платы работнику на основании вынесенного судебного приказа ООО «Сипайловское ЖЭУ» не исполнено.

Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по РБ о признании ООО «Сипайловское ЖЭУ» несостоятельным (банкротом) прекращено ввиду недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Задолженность по заработной плате образовалась перед работником за ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, ФИО12, ФИО13, ФИО14, будучи в период образования задолженности руководителем и учредителями ООО «Сипайловское ЖЭУ», не исполнили обязанность по выплате заработной платы работнику организации, не приняли меры по ликвидации образовавшейся перед ним задолженности.

Одной из мер прокурорского реагирования в случае обнаружения нарушения прав и свобод человека и гражданина является предъявление искового заявления в его интересах.

На основании изложенного просит:

Привлечь директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ».

Взыскать с директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 в пользу ФИО10 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 55 409,50 руб.

Прокурор Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО11, обратился в суд с иском к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование указал, что прокуратурой района на основании решении коллегии прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>

Директором Общества с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО12, учредителями с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются ФИО13, ФИО14

Прокуратурой района в интересах ФИО11 предъявлено заявление о выдаче судебного приказа, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № по 

<

данные изъяты> району г. Уфы РБ выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО11 задолженности по заработной плате в размере 66 906,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ указанное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Обязательство по выплате заработной платы работнику на основании вынесенного судебного приказа ООО «Сипайловское ЖЭУ» не исполнено.

Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по РБ о признании ООО «Сипайловское ЖЭУ» несостоятельным (банкротом) прекращено ввиду недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Задолженность по заработной плате образовалась перед работником за ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО12, ФИО13, ФИО14, будучи в период образования задолженности руководителем и учредителями ООО «Сипайловское ЖЭУ», не исполнили обязанность по выплате заработной платы работнику организации, не приняли меры по ликвидации образовавшейся перед ним задолженности.

Одной из мер прокурорского реагирования в случае обнаружения нарушения прав и свобод человека и гражданина является предъявление искового заявления в его интересах.

На основании изложенного просит:

Привлечь директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ».

Взыскать с директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и учредителей Общества ФИО13, ФИО14 в пользу ФИО11 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 66 906,49 руб.

Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело №2-472/2025 по иску Прокурора Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО1, к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате и гражданские дела №2-471/2025 по иску Прокурора Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО2, к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате, №2-470/2025 по иску Прокурора Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО3, к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате, №2-469/2025 по иску Прокурора Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО4, к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 у о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате, №2-468/2025 по иску Прокурора Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО5, к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате, №2-543/2025 по иску Прокурора Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО6, к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате, №2-514/2025 по иску Прокурора Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО7, к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате, №2-590/2025 по иску Прокурора Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО8, к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате, №2-591/2025 по иску Прокурора Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО18, к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 у о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате, №2-592/2025 по иску Прокурора Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО10, к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате и №2-593/2025 по иску Прокурора Октябрьского района г. Уфы, в интересах ФИО11, к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате, объединено в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоен гражданскому делу №2-472/2025.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Уфы Сайфутдинова Г.Р. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Материальные истцы ФИО9, ФИО11, ФИО8, ФИО6, ФИО5 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Учредитель ООО "Сипайловское ЖЭУ" - ФИО14 с иском не согласился и просил в удовлетворении отказать.

Материальные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО19, ФИО7, ФИО10 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики директор ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредитель ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

Представители третьих лиц на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно были размещены на официальном сайте Октябрьского районного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Каждый работающий гражданин имеет право на вознаграждение за труд, которое он может защищать всеми способами, не запрещенными законом (п.3 ст.37, п.2 ст.45 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 3 ст.23 Всеобщей декларации прав человека, каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи и дополняемое, при необходимости, другими средствами социального обеспечения. 

Исходя из смысла ст. 37 Конституции РФ защита конституционного права граждан на своевременную оплату труда является одним из приоритетных направлений государственной политики. В силу этих конституционных положений невыплата работникам заработной платы и иных установленных законодательством выплат является посягательством на основные конституционные права человека и гражданина.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п. п. 1 - 3.1 ст. 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам своих участников. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

В силу пунктов 1 - 3 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Таким образом, основанием для привлечения руководителя юридического лица, члена его коллегиального органа либо лица, имеющего фактическую возможность давать указания таким лицам, к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью при прекращении его деятельности в связи с исключением из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица является то, что они действовали недобросовестно или неразумно, в том числе, если их действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ при создании за основным государственным регистрационным номером №. Основным видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Общество зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>

Директором Общества с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО12

Учредителями с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО13 Также участником Общества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО14 Согласно представленного ФИО14 отзыва ДД.ММ.ГГГГ последний подал нотариусу города Уфы ФИО23 заявление о выходе из состава участников Общества

За время работы в ООО «Сипайловское ЖЭУ» у работодателя, руководство которым осуществлял директор ФИО12, перед материальными истцами образовалась задолженность по заработной плате, которая была взыскана.

Прокуратурой района в интересах материальных истцом предъявлены заявления о выдаче судебных приказов, которые рассмотрены и удовлетворены.

Мировым судьей судебного участка № по 

<

данные изъяты> району г. Уфы РБ выданы судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ:

- о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО15 задолженности по заработной плате в размере 10 870 руб.

- в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате в размере 46 301,59 руб.

- о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО3 задолженности по заработной плате в размере 30 000 руб.

- о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО4 задолженности по заработной плате в размере 66 230,41 руб.

- о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО17 задолженности по заработной плате в размере 28 216,55 руб.

- о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО6 задолженности по заработной плате в размере 69 661,91 руб.

- о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО7 задолженности по заработной плате в размере 60 156,23 руб.

- о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО8 задолженности по заработной плате в размере 24 163,64 руб.

- о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО9 задолженности по заработной плате в размере 56 773,71 руб.

- о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО10 задолженности по заработной плате в размере 55 409,50 руб.

- о взыскании с ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу ФИО11 задолженности по заработной плате в размере 66 906,49 руб.

На основании указанных исполнительных документов в Октябрьском РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ в отношении ООО «Сипайловское ЖЭУ» в пользу материальных истцом были возбуждены исполнительные производства - №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства окончены в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Обязательство по выплате заработной платы работникам на основании вынесенных судебных приказов ООО «Сипайловское ЖЭУ» не исполнено.

Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по РБ о признании ООО «Сипайловское ЖЭУ» несостоятельным (банкротом) прекращено ввиду недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Согласно представленного прокуратурой постановления, ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по Октябрьскому району г. Уфы следственного управления СК Российской Федерации возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ, по факту невыплаты заработной платы работнику ООО «Сипайловское ЖЭУ» ФИО24 за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ г. по январь ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму 34 064,99 руб.

Из указанного постановления видно, что ФИО12 будучи директором общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (далее по тексту - ООО «Сипайловское ЖЭУ») ИПН №, ОГРП №, зарегистрированного но адресу: 

<

адрес>. обладая организационно-распорядительными функциями в указанной организации, и являясь ответственным лицом за его финансово-хозяйственную деятельность, в нарушении ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработной платы в установленные сроки, действуя при этом из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получения для себя материальной выгоды, а также иной личной заинтересованности, выразившейся в создании видимости хозяйственного благополучия и стабильности предприятия, в стремлении наладить бесперебойную работу предприятия для достижения прибыли, совершил невыплату заработной платы работникам ООО «Сипайловское ЖЭУ» за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по январь ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 2576863.49 рублей.

Проведенной в рамках уголовного дела экспертизой специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на расчетный счет ООО «Синайловское ЖЭУ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего поступили денежные средства в общей сумме 6616,82 рублей, перечисления денежных средств со счета не производились. Остаток денежных средств на счету по состоянию па ДД.ММ.ГГГГ составил 6616,82 рублей. Установить имелись ли денежные средства в кассе ООО «Синайловское ЖЭУ» и их расходование не представилось возможным.

Из материалов уголовного дела следует, что выплатить заработную плату работникам ООО «Синайловское ЖЭУ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могло, так как фактически денежные средства в организации не имелись.

Постановлением следователем по особо важным делам следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфа следственного управления СК Российской Федерации по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело № по основаниям, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ.

Согласно ст.ст. 15, 22 Трудового кодекса РФ работодатель, являющийся одной из сторон трудовых отношений, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.

В силу части 12 статьи 20 Трудового кодекса Российской Федерации по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Из буквального толкования вышеназванной нормы трудового законодательства следует, что собственник имущества, учредитель юридического лица несет субсидиарную ответственность в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества; участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом (п. 2 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу (п. 3 ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ФИО13, ФИО14, будучи в период образования задолженности участниками ООО «Сипайловское ЖЭУ», не могут нести ответственность по выплате заработной платы работникам организации.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

Согласно подп. 2.1. п. 7 ст. 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника общества предусмотрено уставом общества

Согласно п. 1.1. ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" нотариус, удостоверивший заявление участника общества о выходе из общества, в течение двух рабочих дней со дня такого удостоверения подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц.

Заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц подается в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего заявление участника общества о выходе из общества.

Не позднее одного рабочего дня со дня подачи в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявления, указанного в абзаце втором настоящего пункта, нотариус, совершивший нотариальное удостоверение заявления участника общества о выходе из общества, передает этому обществу удостоверенное им заявление участника общества о выходе из общества и копию заявления, предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта, путем их направления по адресу общества, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, и (или) по адресу электронной почты общества, сведения о котором содержатся в едином государственном реестре юридических лиц (при наличии).

При этом нотариальное удостоверение заявления участника общества о выходе из общества, подача в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявления, предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта, передача обществу документов в соответствии с абзацем третьим настоящего пункта осуществляются нотариусом, совершившим нотариальное удостоверение заявления участника общества о выходе из общества, в рамках одного нотариального действия.

Руководствуясь вышеуказанным, законодатель прямо указывает, что доля в уставном капитале общества переходит к последнему с момента получения заявления о выходе из его состава участника общества. 

Согласно представленного ФИО14 отзыва ДД.ММ.ГГГГ, последний подал нотариусу города Уфы ФИО23 заявление о выходе из состава участников Общества.

Соответственно ФИО14 больше не является участником ООО «Сипайловское ЖЭУ» с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Привлечение руководителя юридического лица - должника, несущего субсидиарную ответственность, к гражданско-правовой ответственности в рассматриваемом случае возможно при исчерпании либо отсутствии правовых оснований для применения предусмотренных законодательством механизмов удовлетворения имущественных требований за счет самой организации, в частности после внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении этой организации, либо в случаях, когда организация фактически является недействующей, в связи с чем взыскание с нее в порядке гражданского законодательства невозможно.

Установлено и сторонами не оспорено, что имеющиеся в деле доказательства в совокупности свидетельствуют об отсутствии какого-либо имущества, имущественных прав ООО «Сипайловское ЖЭУ» за счет которых возможна выплата материальным истцам задолженности по заработной плате. То обстоятельство, что регистрация общества до настоящего времени не прекращена, не свидетельствует о платежеспособности общества. Доказательств наличия объективной возможности взыскания с организации (общества) задолженности сторонами суду не представлено. 

Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, организация (общество) не имеет какого-либо имущества и взыскание с нее в порядке гражданского законодательства невозможно, не может исключать прав материальных истцом на привлечение руководителя (директора) к субсидиарной ответственности.

В настоящем деле директор общества каких-либо доказательств, обосновывающих, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по обычным условиям делового оборота и с учетом сопутствующих деятельности общества с ограниченной ответственностью предпринимательских рисков, он действовал добросовестно и принял все меры для исполнения обществом обязательств перед материальными истцами, не представил.

Разрешая спор по существу, проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что регистрация ООО «Сипайловское ЖЭУ» до настоящего времени не прекращена, хозяйственная деятельность обществом не ведется, у организации отсутствует какое-либо имущество или имущественные права, за счет которых могла бы быть погашена задолженность по заработной плате перед материальными истцами, действия (бездействие) директора ООО «Сипайловское ЖЭУ» ФИО12, как контролирующего общество лица, привели к невозможности исполнения обязательств перед материальными истцами, в связи с чем он подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, поскольку будучи директором ООО «Сипайловское ЖЭУ» он не проявил должной степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от директора общества по обычным условиям делового оборота.

В связи с чем, проанализировав доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что именно действия (бездействие) контролирующего лица ООО «Сипайловское ЖЭУ» - директора ФИО12 привели к невозможности исполнения обязательств общества перед материальными истцами.

В этой связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12 и взыскании с него в пользу:

- ФИО1 задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности в размере 10 870 руб..

- ФИО2 задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности в размере 46 301,59 руб.

- ФИО3 задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности в размере 30 000 руб.

- ФИО4 задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности в размере 66 230,41 руб.

- ФИО20 задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности в размере 46591,43 руб.

- ФИО5 задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности в размере 28 216,55 руб.

- ФИО6 задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности в размере 69 661,91 руб.

- ФИО7 задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности в размере 60 156,23 руб.

- ФИО8 задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности в размере 24 163,64 руб.

- ФИО9 задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности в размере 56 773,71 руб.

- ФИО10 задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности в размере 55 409,50 руб.

- ФИО11 задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности в размере 66 906,49 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с директора Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 15 294 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить частично исковые требования 

<

адрес>, в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, к директору ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО12, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО13, учредителю ООО Сипайловское ЖЭУ ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству, взыскании задолженности по заработной плате.

Привлечь директора ООО «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Сипайловское ЖЭУ».

Взыскать с директора ООО «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 10 870 руб.

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 46 301,59 руб.

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 30 000 руб.

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 66 230,41 руб.

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 28 216,55 руб.

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 69 661,91 руб.

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 60 156,23 руб.

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 24 163,64 руб.

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 56 773,71 руб.

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 55 409,50 руб.

- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Сипайловское ЖЭУ» задолженность по заработной плате в размере 66 906,49 руб.

В остальной части иска отказать

Взыскать с директора ООО «Сипайловское ЖЭУ» (ИНН №, ОГРН №) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 15 294 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2025 года.

Председательствующий судья Гибадатов У.И.