Дело № 2-2918/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 17 сентября 2020 года 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каньшаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

акционерный коммерческий банк «Форштадт» (далее – АКБ «Форштадт») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 17 апреля 2017 года АКБ «Форштадт» предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом 40 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 25 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. ФИО1 нарушила условия погашения кредита, несвоевременно вносила платежи по кредитному договору. По состоянию на 05 августа 2020 года сумма задолженности ответчика составляет 58 764,33 руб., из которых: 39 948,59 руб. - задолженность по основному долгу; 14 093,59 руб. - задолженность по уплате процентов, 3 117,56 руб. – пени на основной долг, 1 604,59 руб. – пени на проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что ответчик нарушила условия договора, просит взыскать ФИО1 в пользу АКБ «Форштад» задолженность по кредитному договору № № в сумме 58 764,33 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 39 948,59 рублей (с учетом фактического погашения) за период с 06 августа 2020 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 25 процентов годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 962,93 рубля.

Представитель истца АКБ «Форштадт» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом телефонограммой 06 августа 2020г. и судебным извещением.

В соответствии с п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебное извещение заблаговременно направлено ответчику по месту его регистрации и жительства по адресу: 

<

адрес> заказными письмом с уведомлением, однако вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Суд приходит к выводу о том, что неполучение ответчиком по адресу места регистрации направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

17 апреля 2017г. между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 40 000 руб., сроком погашения до 17 апреля 2017 г., с условием уплаты за пользование кредитом 25 % годовых.

В материалах дела имеется уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 17 апреля 2017г. №, в котором ФИО1 подтвердила свое согласие на заключение кредитного договора, состоящего из договора, Общих условий кредитования физических лиц по программам потребительского кредитования физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), тарифов, а также настоящего уведомления и обязалась их выполнять. 

По условиям названного кредитного договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 26 числа каждого календарного месяца в размере 5% от суммы основного долга. 

В случае нарушения заемщиком сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленным графиком платежей), банк вправе начислить, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно) При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20% годовых.

Факт зачисления денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ответчика.

Согласно расчету задолженности ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом, внося платежи несвоевременно и в меньшем размере, исходя из представленного расчета, задолженность по кредитному договору от 17 апреля 2017г. № № составила 58 764,33 руб., а именно: основной долг в размере 39948,59 руб., проценты за пользование кредитом за период с 31 января 2019г. по 05 августа 2020 г. в сумме 14093,59 руб., пени на основной долг за период с 27 апреля 2019 г. по 27 июля 2020 г. в сумме 3 117,56 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 27 апреля 2019 г. по 27 июля 2020 г. в сумме 1 604,59 руб. 

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, размера неустойки и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

ФИО1 нарушила условия кредитного договора, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий договора в полном объеме.

При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон. 

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию кредитора до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

С учетом факта досрочного истребования кредита, банк вправе взыскать проценты, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита должна быть возвращена за период с 06 августа 2020 г. по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 1 962,93 руб., которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного коммерческого банка «Форштадт» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 17 апреля 2017 г. № № именно основной долг в размере 39948,59 руб., проценты за пользование кредитом за период с 31 января 2019г. по 05 августа 2020 г. в сумме 14093,59 руб., пени на основной долг за период с 27 апреля 2019 г. по 27 июля 2020 г. в сумме 3 117,56 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 27 апреля 2019 г. по 27 июля 2020 г. в сумме 1 604,59 руб., всего в сумме 58 764,33 руб. (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре рубля тридцать три копейки).

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 39 948,59 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 06 августа 2020 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 25 % годовых.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 962,93 руб. (одна тысяча девятьсот шестьдесят два рубля девяносто три копейки).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2020 года