П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о.Самара 21 мая 2020 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Градусова С.Ю., 

при секретаре Ениной Н.В., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г.Самары Ганеева А.С.,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Мартиросяна Р.Л., представившего удостоверение №759, ордер 20/06 557 от 20.05.2020г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-323/2020 по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведен, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>108, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил в неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно, при следующих обстоятельствах:

В ОСП Кировского района г. Самары возбуждено исполнительное производство 171352/19/63037-ИП от 06.08.2019 года на основании судебного приказа по делу № 2-210/2004 от 14.05.2004 г.. выданного мировым судьей судебного участка №10 Кировского района г. Самара Раидиной О.В. о взыскании с ФИО3, 29.12.1980г.рождения, в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына Дмитрия, 12.06.2002г.рождения, в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.05.2004 г. и до его совершеннолетия. ФИО3 имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, уклоняля от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, являясь родителем, средств на содержание сына не выплачивал, материальную помощь не оказывал. 09.12.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, после чего ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 20.12.2019 года. Обязательные работы ФИО3 не отбыл. Будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, имея умысел на неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 20.12.2019г. (после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении от 09.12.2019г.), по 11.03.2020г. в течение двух и более месяцев, достоверно зная о том, что согласно решению суда обязан к уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка ФИО3 без уважительных на то причин, являясь родителем, умышленно средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивал, никакой материальной и иной помощи ребенку не оказывал,. Являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не принял, на учет в Центр занятости населения г.о. Самара в качестве безработного не зарегистрировался. Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ алиментные платежи должны оплачиваться ежемесячно в полной сумме, исходя из размера средней заработной платы в РФ на основании п.4 ст. 113 СК РФ, которая, по информации Самарастат, составляет 62239 рублей, 1/4 части составляет 15559,25 рублей., ФИО3, достоверно зная о том, что он является родителем и согласно решению суда обязан к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно, с 20.12.2019 года после привлечения к административной ответственности алименты не уплачивал, тем самым умышленно повторно уклонился от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка №10 Кировского района г. Самары от 14.05.2004 года обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, в течение двух и более месяцев, без уважительных причин, являясь родителем, умышленно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно постановлению о расчете задолженности от 11.03.2020г., задолженность ФИО3 по алиментам за вменяемый период с 20.12.2019 по 11.03.2020 год (2 месяца 20 дней) в денежном выражении составляет 42530, 12 руб. Общая задолженность по состоянию на 11.03.2020 год составляет 113067,81 руб.

Подсудимым ФИО3 после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Судом установлено, что заявленное подсудимым ФИО3 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделаны им добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Порядок заявления ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО3 соблюдён.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство ФИО3

Несовершеннолетний потерпевший ФИО1, его законный представитель ФИО2 в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение дела в отношении ФИО3 в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ФИО3 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, - неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни.

ФИО3 впервые совершил одно преступление, относящееся к категории небольшой тяжести (л.д.70), на диспансерном наблюдении в Самарском психоневрологическом диспансере не состоит ( л.д.63); в настоящее время на учете у врача-нарколога не состоит ( л.д.65). ФИО3 имеет регистрацию и место жительства на территории г.Самары (л.д.9-10); по месту жительства характеризуется положительно, как лицо в отношении которого заявлений, жалоб не поступало ( л.д.69). Судом установлено, что ФИО3 не трудоустроен, официального источника дохода не имеет, на учете в Центре занятости населения не состоит (л.д.67). Со слов, имеет доход от работы таксистом, хронических заболеваний и инвалидности не имеет. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него на иждивении малолетней дочери Кристины, 21.10.2006 г.рождения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 одного оконченного преступления небольшой тяжести, обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО3, ранее не судимого, учитывая также наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ с реальным их отбытием, поскольку полагает, что назначение данного вида наказания будет способствовать исправлению ФИО3, предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения наказания в порядке ст.73 УК РФ суд, с учетом данных о личности ФИО3, криминалистических характеристик инкриминируемого ему преступления, не усматривает.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд определяет ФИО3 размер наказания по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 7% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО3 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий С.Ю. Градусова