Решение

 суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

2-1707/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск 

Подольский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре судебного заседания Красновой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности 

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФКГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру. 

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора социального найма жилого помещения №/тс от ДД.ММ.ГГГГ ему в бессрочное владение и пользование предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>. Желая реализовать свое право на приватизацию, истец обратился в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче ему в собственность в порядке приватизации занимаемой жилой площади, однако истцу было отказано в связи с тем, учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений не наделено, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства. Истец в указанном жилом помещении проживает, ранее право на приватизацию жилых помещений не использовал. 

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л. д. 23)

Истец - ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия (л. д. 24)

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л. д. 25)

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия (л. д. 26)

Представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, требования поддержала. 

Ответчик - представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации - в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 35). 

Ответчик - представитель Министерства обороны Российской Федерации - в судебное заседание не явился, извещен, (л.д. 36). 

Ответчик - представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации - в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 37). 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №/тс (л.д. 6). 

В спорном жилом помещении зарегистрированы истцы с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л. д. 27)

Истцы несут бремя содержания имущества, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета 

<

адрес> (л.д. 28).

Из представленных документов усматривается, что истцы ранее в приватизации жилья участия не принимали, что подтверждается справками и копией послужного списка, а также копиями паспортов (л.д. 8-15, 39-60). 

Из договора социального найма (л.д. 6) следует, что спорная квартира принадлежит на праве собственности Российской Федерации. 

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

Кроме того, пунктами 5 и 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции от 02.07.2009 года №14, разъясняется, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Признавая за истцом право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, суд исходил из того, что истец является нанимателем спорной квартиры на основании договора социального найма жилого помещения, в спорной квартире зарегистрирован и проживает, ранее в приватизации не участвовал. 

Поскольку суд признает право собственности за истцом на спорную квартиру, то подлежат прекращению право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 1/4 доли за каждым. 

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на 

<

адрес>. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова