Дело № 1-79/2025

УИД 33RS0012-01-2025-000425-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2025 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Балукова И.С., при секретаре Леонтьевой И.А., с участием 

государственного обвинителя Красновой А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Абасовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

по настоящему делу под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем, нарушении правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. 

25 апреля 2023 г. в дневное время водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «

<

1>», государственный регистрационный знак №, приближаясь к дому № 47 по ул. Мира г. Кольчугино, находясь вне перекрестка, приступил к выполнению маневра перестроения на соседнюю полосу слева, предназначенную для встречного движения, для последующего поворота налево, не убедившись, что по данной полосе его обгоняет попутный автомобиль «

<

2>», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1

Вследствие этого, 25 апреля 2023 г. около 15 часов 17 минут, находясь у 

<

...> водитель ФИО1 при совершении маневра перестроения и поворота налево допустил столкновение с автомобилем «

<

2>», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

2>» Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п. 6.1.6. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 № 194н).

Действия ФИО1 государственным обвинением квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Подсудимый ФИО1 и защитник – адвокат Абасова Н.И. не возражали против прекращения уголовного дела. 

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки не представила. 

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. 

В силу положения п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24, в п. 3-6 ч.1 ст. 27 УПК РФ. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Как следует из ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Поскольку санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ, инкриминирумой ФИО1, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, то вмененное ему преступление относится к категории небольшой тяжести.

Как следует из обвинительного заключения, моментом окончания инкриминируемых ФИО1 действий является 25 апреля 2023 г., срок давности уголовного преследования начал течь 26 апреля 2023 г. и истек 25 апреля 2025 г.

Таким образом, в судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по указанному основанию, не установлено, подсудимый не возражает против прекращения производства по делу. 

В связи с чем производство по нему подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический CD-R диск - хранить при уголовном деле, автомобиль марки «

<

2>» государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности у Свидетель №1, автомобиль марки «

<

1>» государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности у ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический CD-R диск - хранить при уголовном деле, автомобиль марки «

<

2>» государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности у Свидетель №1, автомобиль марки «

<

1>» государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности у ФИО1

Копию настоящего постановления направить участникам процесса. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня оглашения. 

Если подсудимый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.С. Балуков