Дело № 2-4938/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Байчорове Р.А.

при секретаре Коротковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная клиническая больница восстановительного лечения Федерального медико-биологического агентства» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУЗ «Центральная клиническая больница восстановительного лечения Федерального медико-биологического агентства» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указала, что 20 февраля 2009 года, между ней и ответчиком заключен договор № 28/3 предоставления служебного жилого помещения, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил истцу в постоянное бессрочное безвозмездное пользование жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение принадлежит на праве оперативного управления ФГУЗ ЦКБВЛ ФМБА на основании договора об инвестировании строительства от 03.12.2002 года № 182/219.С момента заключения вышеназванного договора, ФИО1 стала проживать в данной квартире, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным жильем, осуществляет текущий и капитальный ремонт, и считает, что фактически между сторонами сложились отношения по социальному найму занимаемого ей жилого помещения. 

В судебном заседании представитель истцапо доверенности - ФИО2 поддержалазаявленные требования. 

Представитель ответчика по доверенности – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчикам были разъяснены последствия признания исковых требований, установленные ст. 173 ГПК РФ, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Признание иска в судебном заседании ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на условиях социального найма.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме 25 октября 2018 года.

Судья Байчоров Р.А.