Дело № 1-96/2017

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В. при секретаре Леготиной А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Стафеева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в 

<

адрес>, *** зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: п. 

<

адрес>, не военнообязанного, судимого:

Дата мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи ранее судимым, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков. 

Так в Дата, точная дата не установлена, в дневное время, у ФИО1 находящегося в 

<

адрес> возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. С этой целью ФИО1 в Дата г., точная дата и время не установлены, пришёл на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где произрастала дикорастущая конопля.

Находясь на указанном участке местности, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, сорвал три куста дикорастущего растения конопля, которые являются наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство.

Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, собранные растения конопли принес к себе в гараж по адресу: 

<

адрес> где с целью личного употребления измельчил один куст конопли, после чего путем вываривания части указанной измельченной конопли - марихуаны в металлической тарелке, незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло, часть которого употребил в данном гараже. Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, два оставшихся куста конопли, часть измельченной марихуаны и оставшуюся часть изготовленного гашишного масла незаконно хранил у себя в гараже, по вышеуказанному адресу до Дата. При обследовании указанного гаража, проведенном сотрудниками полиции Дата, указанные наркотические средства: два куста конопли, марихуана и гашишное масло в стеклянной банке были обнаружены и изъяты.

Согласно справок об исследовании №, № от Дата и заключений эксперта № от Дата, № от Дата представленное на исследование вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) на момент поступления на исследование, в пересчете на высушенное вещество, составляет 279,61 г. 

Согласно справки об исследовании № от Дата, и заключения эксперта № от Дата, представленная на исследование жидкость, обнаруженная внутри стеклянной банки, является маслом каннабиса (гашишным маслом), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса масла каннабиса (гашишного масла) на момент поступления на исследование, в пересчете на высушенное вещество, составляет 14 г. 

Согласно справки об исследовании № от Дата, и заключения эксперта № от Дата, представленная на исследование вещество состоящее из центрального стебля боковых веток, соцветий и листьев, является частями наркотикосодержащих растений конопля (растениями рода Cannabis). Масса наркотикосодержащих частей растения конопля ( рода Cannabis), на момент поступления на исследование, в пересчете на сухое вещество, составляет 193 г.

На основании «Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ № от Дата, каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства РФ № от Дата « Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растения рода Cannabis) включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ.

На основании Постановления Правительства РФ № от Дата. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», и в соответствии с п.2 примечания к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 279,61 г, является крупным размером, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 14 г, является крупным размером, конопля (растение рода Cannabis) массой 193 г, является крупным размером

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, незаконно хранил, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис ( марихуану) в крупном размере, части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере и незаконно изготовил, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Стафеев С.И. позицию подсудимого поддержал, просил дело рассмотреть в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать ч.2 ст.228 УК РФ, по признаку – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил в соответствии со ст.15 УК РФ тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда нет, исходя из обстоятельств совершенного преступления.

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, так же суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Представленной характеристикой ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, что будет соответствовать целям наказания и восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление – с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает необходимым, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого не назначать ФИО1 дополнительные наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянное место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области от Дата в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

-марихуану, гашишное масло и наркотикосодержащее растение конопля, металлическую тарелку, пластиковую бутылку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.В.Клепинина.