Дело № 1-208/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Ермолаево 28 июля 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Куюргазинского района Мурзабаева Р.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Чернышова С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

...> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия, а именно в том, что он с осени 1989 года по 15.31 час. 

<

...> у себя в жилище по адресу: 

<

...>, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот оружия, в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ в подвальном помещении своего дома, расположенного по указанному адресу, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта однозарядный промысловый карабин модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм (5,6х15), № 61461 промышленного изготовления (СССР, Тульский оружейный завод, 1958 года выпуска), относящийся к гражданскому нарезному длинноствольному охотничьему огнестрельному оружию, являющийся ввиду отсутствия приклада неисправным, но к стрельбе пригодным. 

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Чернышов С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку его подзащитный впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялся, от его действий каких-либо последствий не наступило, он оказал помощь благотворительному фонду «Семья». 

Подсудимый ходатайство защитника поддержал.

Прокурор Мурзабаев Р.Р. не возражал против прекращения уголовного дела и назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, установленные при производстве дознания, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, согласен на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. 

Согласно представленной стороной защиты справке, выданной руководителем ГБУ РБ Южный межрайонный центр «Семья» Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, ФИО1 оказал благотворительную помощь семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, передав детские вещи на сумму 3 620 руб.

Таким образом, в суде установлено, что подсудимым приняты меры по заглаживанию вреда.

При таких обстоятельствах уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ему уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного деяния, семейное и имущественное положение ФИО1, и считает необходимым назначить судебный штраф в размере 7 000 руб., который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года (с изменениями от 09 ноября 1999 года), ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года «Об оружии», оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, после рассмотрения уголовного дела судом передаются в органы внутренних дел, которые самостоятельно решают их судьбу.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмот-ренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) руб., который подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство – полимерный мешок, в котором находится однозарядный промысловый карабин модели ТОЗ-16, калибра 5,6 мм (5,6х15), № 61461 передать в подразделение лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Башкортостан в Куюргазинском районе для решения вопроса об оружии в соответствии с действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ф.Т. Халитов