63RS0038-01-2025-004151-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года город Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО9 ФИО13 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на здание в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 ФИО14 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на здание кадастровый № наименование: дачный дом, назначение жилой дом, площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обосновании заявленных требований указала, что ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ N 1944. При жизни было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО2 ФИО15. В данном завещании ФИО3 завещает все свое имущество, где бы оно не находилось своей дочери ФИО9 ФИО21. Мама Истицы ФИО1 ФИО22 от обязательной доли отказалась. Мама Истицы ФИО1 ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено Свидетельство о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, не вступая в наследство своего мужа ФИО5 В.Г. (отца Истицы ФИО3). После смерти родителей Истица фактически вступила в наследство ФИО1 ФИО17 и ФИО1 ФИО18, родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении 1-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ запись акта №. ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № нотариусом г.о. Самара ФИО4 ФИО19 на 4/6 доли (отказ мамы ФИО7 от обязательной доли не учитывался нотариусом). ДД.ММ.ГГГГ году после смерти матери Истицы ФИО1 ФИО23 ФИО8 было открыто наследственное дело № - наследником является дочь ФИО9. Наследство состоит из - дачного дома (ветхий) общей площадью 28.3 кв. м расположенный по адресу: 

<

адрес>. кадастровый №. инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ БТИ. земельный участок 515 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истица фактически вступила во владение следующего наследственного имуществом: дачный дома общей площадью 28.3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. кадастровый №. земельный участок 515 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истцом были приняты меры по сохранению наследственного имущества, а также произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, участок обрабатывается. В дачном доме производиться ремонт. В течение установленного законом срока истица обратилась к нотариусу, большая часть наследственного имущества была оформлена, а дачный дом и земельный участок нет. Нотариус отказывается оформить дачный дом, так как - дачный дом по мнению нотариуса имеет разную площадь в документах. А земельный участок не имеет кадастрового номера.

Истец, и ее представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, суду представили заявление о рассмотрении дела без их участия, просили уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации г.о. Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара Департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представители третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третье лицо Администрация Кировского внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, просили отказать в удовлетворении исковых требований. 

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Кировского районного суда 

<

адрес> в сети Интернет (https//kirovsky.sam.sudrf.ru).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, 

свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 ФИО26 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО1 ФИО25 и ФИО1 ФИО24.

Из свидетельства о смерти I-EP № следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти III -EP № следует, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 свое имущество, в том числе летний дом с земельным участком для садоводства завещал дочери ФИО9 ФИО27.

После смерти ФИО1 ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство являются в 4/6 долях дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти ФИО1 ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является дочь – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том числе на долю, принадлежавшую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого на обязательную долю была супруга ФИО7, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО30 продал, а ФИО1 ФИО29 купил дачу, дачный дом полезной площадью 13,5 кв.м. в 

<

адрес>, поселке Зубчаниновка, по Краснопресненской, 

<

адрес>, расположенного на земельном участке мерою 490,9 кв.м. 

Согласно сведениям ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ по данным архивного фонда, собственником дачного дома по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО3 (зарег. В 1991).

В материалы дела предоставлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на здание с кадастровым номером № площадью 22,5 кв.м., назначение жилое, наименование дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу, общая площадь 

<

адрес>,5 кв.м.

В соответствии с техническим паспортом на дачный дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер здания №, назначение - жилой дом, общей площадью 22,5 кв.м.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО11, в результате проведенных съемочных работ, было установлено, что уточняемый земельный участок расположен по адресу: г Самара, 

<

адрес>, границы обследуемого земельного участка представляют собой ветхие деревянные заборы, закрепленные по углам металлическими столбами, порядок использования которых на местности, исторически сложился несколько десятилетий назад. При нанесении полученных координат границ земельного участка на рабочую карту было выявлено несоответствие фактической площади уточняемого земельного участка с площадью, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в материалах ЕГРН. Таким образом, установлено, что уточненная площадь меньше ориентировочной на 9 кв.м. 

<

адрес> обследуемого земельного участка подлежит уточнению, соответствующей фактической площадью 515 кв.м. В границах обследуемого земельного участка расположен объект капитального строительства с кадастровым номером № - жилой дом.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, после смерти своего отца, и матери, дочь наследодателя – истец, являясь наследником первой очереди в установленном законном порядке приняла наследство, следовательно, приобрела право на данное наследственное имущество.

Таким образом, руководствуясь положениями действующего законодательства, оценив в совокупности представленные доказательства суд приходит выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 ФИО32 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 36 №, СНИЛС № 36), к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на здание в порядке наследовании, удовлетворить.

Признать за ФИО9 ФИО33 Валентиновной (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, СНИЛС №) право собственности на объект недвижимости, кадастровый №, площадью 22,5, назначение – жилое, наименование - дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.Ю. Мороз