УИД 57RS0001-01-2024-000242-60 

дело № 2-157/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И., 

с участием истца ФИО1, его представителя по устному ходатайству ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, Мочало О.Н. о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Мочало О.Н. о признании ФИО1 принявшим наследство после смерти отца ФИО2, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, общей площадью 52,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, общей площадью 1395 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти его отца ФИО2

Иск мотивирован тем, что 08.03.2022 умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни последнему принадлежали жилой дом, общей площадью 52,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, общей площадью 1395 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>). Указанное имущество перешло к ФИО2 в порядке наследования после смерти его отца ФИО3, умершего в 1983 году. Однако право собственности ФИО2 на указанное имущество не оформил.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 кроме истца также являются жена ФИО2 и дочь Мочало О.Н., которые на наследство не претендуют. Истец в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, что подтверждается его регистрацией в спорном домовладении, оплатой коммунальных услуг, также он принял меры к сохранности дома, с матерью оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за земельным участком, т.е. владеет ими на правах собственника. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО7

Истец, его представитель по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчики - ФИО2, Мочало О.Н. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, его представителя по устному ходатайству ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. 

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что 08.03.2022 умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № от 11.03.2022. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка, общей площадью 1395 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу 

<

адрес>. 

Из материалов дела усматривается, что при жизни спорное имущество принадлежало деду истца - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Его наследники - дети ФИО2, ФИО6, ФИО7 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Поскольку ФИО2 остался проживать в доме после смерти своего отца ФИО3, то указанное имущество фактически перешло к нему в порядке наследования. 

Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект надвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорные жилой дом и земельный участок не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3 в связи с чем требования истца о включении спорного имущества в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

Из информации представленной нотариусом Болховского нотариального округа следует, что наследственные дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились. 

При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец в течение установленного шестимесячного срока после смерти отца ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ответчики на наследуемое имущество не претендуют, суд приходит к суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, Мочало О.Н. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 52,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, общей площадью 1395 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, принадлежащие его отцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 52,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, общей площадью 1395 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 июня 2024 года. 

Судья Н.А. Воропаева