№5-392/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2017 года 

<

...> 

Судья Московского районного суда г.Казани Якунин С.Н, 

рассмотрев с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06.45 часов у 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, вел себя агрессивно, хватал за форменную одежду, на неоднократные замечания не реагировал.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06.45 часов у 

<

адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

Вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.45 часов у 

<

адрес> был задержан ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, который при составлении протокола категорически отказался выполнить требование сотрудников полиции, пытался скрыться, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, впоследствии ФИО1 был доставлен в ОП № «Восход» УМВД РФ по 

<

адрес>; объяснениями Ж., Д.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние ФИО1 в совершенном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

Суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий к назначению ФИО1 вышеуказанного наказания, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок ареста исчислять с 07.55 час. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья: Якунин С.Н.