Дело № 2-2663/19

УИД 54RS0002-01-2019-003046-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г. Новосибирск 

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лыковой Т.В.,

при секретаре Пичугиной К.Л.,

с участием: 

истца истец,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к Ответчик о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Ответчик задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты в размере 565 368,97 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что **** между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, что подтверждается распиской, согласно которому Ответчик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты в декабре 2016 года, то есть не позднее **** и выплатить проценты за пользование займом из расчета 10% в месяц. В тексте расписки ответчиком допущена техническая ошибка в части указания срока возврата займа. Сумма долга на **** ответчиком не возвращена. С **** по **** размер процентов за пользован е займом составляет 565 368,97 рублей. 

Истец истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомление получено по месту регистрации), возражений не представил. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что **** между истец (займодавец) и Ответчик (заемщик) и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик обязался отдать денежные средства (долг) в размере 150 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок до **** по 10% в месяц в срок до **** (л.д. 7). 

Согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу части второй указанной нормы, если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Оценивая представленную в обоснование требований расписку, с учетом положений ст. 431 ГК РФ, принимая во внимание объяснения истца относительно срока возврата денежных средств, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, и принял на себя обязательства по возврату указанной суммы в срок до ****, уплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 10% в месяц. 

Факт передачи денежных средств в размере 150 000 рублей ответчиком не оспаривается. 

По наступлению срока возврата суммы займа, установленного в договоре, сумма займа и проценты за пользование займом истцу не возвращены. 

Поскольку срок возврата займа истек, с Ответчик в пользу истец подлежит взысканию сумма займа в размере 150 000 рублей. 

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с **** по ****.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Суд не соглашается с расчетом процентов за пользование займом, исходя из следующего.

Договором срок возврата займа определен ****, соответственно проценты подлежат исчислению с ****.

Расчет процентов за пользование займом за период с **** по **** (как заявлено) составит: 150 000 * 10% * 32 месяца 26 дней = 492 580,62 рублей, и подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

К судебным расходам в силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в свою очередь, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 354 рубля (л.д. 6).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 9 625,80 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Ответчик в пользу истец задолженность по договору займа от **** в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на **** в размере 492 580,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 625,80 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т. В. Лыкова

Решение в окончательной форме принято ****.