дело № 2-286/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе: 

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Сахаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не являющейся членом семьи собственника занимаемого жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не являющейся членом семьи собственника занимаемого жилого помещения. Свои требования обосновала тем, что она проживает на основании договора безвозмездного пользования в жилом помещении, расположенном по адресу: .... Собственником данного жилого помещения является ФИО2 В собственности жилых помещений истица не имеет. В указанном жилом помещении зарегистрированы только истец и ответчик. Истица не является членом семьи ФИО2, поскольку они имеют разные бюджеты и ведут раздельное хозяйство. Истица замещает должность федеральной государственной гражданской службы с 29.09.1997г. по настоящее время в Димитровском районом суде г. Костромы. Признание ее с ответчиком разными семьями влечет для истца правовые последствия для получения единовременной субсидии на основании подпункта а пункта 2 Правил предоставления федеральным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.01.2009г. №.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Судебного департамента в Костромской области. 

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.

ФИО1 в суде пояснила, что с ФИО2 в указанном жилом помещении она проживала до 18.0.2019г. В настоящее время она снимает комнату в другом жилом помещении, поскольку совместное проживание с ФИО2 стало для нее невозможным. В спорном жилом помещении она зарегистрирована и проживала с 2012г. До этого она проживала с мужем, но после расторжения брака вернулась в дом матери. Занимала в доме одну комнату. Общий бюджет они с ФИО2 не вели, питались и приобретали продукты отдельно, коммунальные услуги оплачивали в равных долях. В доме ранее также проживала и была зарегистрирована ее дочь. С 2017г. дочь там не проживает, в 2018г. она вышла замуж, в 2019г. отец купил ей квартиру и с 2019г. она зарегистрирована по другому адресу. 

Ответчик ФИО2 в С. заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее направила заявление, в котором указала, что просит удовлетворить требования ФИО1

Представитель Управления Судебного департамента в Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, в ходатайстве начальник Управления ФИО4 просит рассматривать дело в отсутствие представителя Управления.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Материалами дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ФИО2

Согласно сведениям МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» жилой дом, расположенный по адресу: ... зарегистрированы: владелец ФИО2 с 20.08.1981г. и ее дочь ФИО1 с 19.03.2012г.

Между ФИО2 и ФИО1 19.03.2012г. заключен договор безвозмездного пользования вышеуказанным жилым помещением.

Обращаясь с настоящими требованиями, истица указала, что не является членом семьи ответчика.

Свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 занимает в доме одну комнату. На протяжении 3 последних лет у истицы с ее матерью сложились плохие отношения. У истицы и ФИО2 раздельный бюджет, у каждой отдельная полка в холодильнике, продукты и бытовую химию они приобретают и готовят еду отдельно, коммунальные услуги оплачивают пополам, стирают каждая свое белье. Так, согласно ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии со ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления истец самостоятельно определяет круг лиц, к которым предъявляет требования.

Таким образом, требования о защите прав, которые лицо, полагает нарушенными, истец предъявляет к лицу, которое он полагает ответственным за нарушение своих прав.

Обоснованность данных требований разрешается в ходе судебного разбирательства.

Истец ФИО1 заявляет спор о том, что ее мать не является членом ее семьи. 

При этом истец не указывает, чем данное лицо нарушает ее права, каким образом, решение суда изменит правоотношения с данным лицом. Вместе с тем, истица указывает на то, что решение суда в результате удовлетворения заявленных требований будет иметь последствия в виде получения единовременной субсидии на основании подпункта а пункта 2 Правил предоставления федеральным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.01.2009г. № 63.

Препятствие заключается в том, что Управление Судебного департамента в Костромской области не примет ее заявление для постановки на учет с целью получения указанной субсидии.

Однако, из пояснений истца следует, что с заявлением для получения единовременной субсидии до обращения в суд она не обращалась, отказ в предоставлении субсидии по причине того, что она является членом семьи собственника жилого помещения, она не получала. Требований к Управлению Судебного департамента в Костромской области не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой только нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Избрание ненадлежащего способа судебной защиты влечет безусловный отказ в удовлетворении иска.

Доказательств, свидетельствующих о том, что право истца на получение единовременной субсидии для приобретения жилого помещения, в настоящее время кем-либо нарушается либо оспаривается, не представлено.

Отсутствие нарушения прав истца либо угрозы их нарушения в будущем в силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует об отсутствии у ФИО1 права на обращение в суд с настоящим иском.

Признание ФИО1. не членом семьи ФИО2 само по себе каких-либо правовых последствий не влечет и является лишь одним из юридических фактов, образующих в своей совокупности сложный юридический состав правоотношения по предоставлению единовременной субсидии на приобретении жилого помещения.

Действующим законодательством не предусмотрен судебный порядок признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями. При возникновении отдельных спорных вопросов, они должны рассматриваться в контексте главного вопроса о наличии (отсутствии) права на получение единовременной субсидии на основании подпункта а пункта 2 Правил предоставления федеральным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.01.2009г. № 63.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований к физическому лицу не имеется.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не являющейся членом семьи собственника занимаемого жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020г.