УИД 91RS№-94 

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н. А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 Российской Федерации по Республике ФИО4 и 

<

адрес> к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ОМВД России по 

<

адрес>, Министерство внутренних дел по Республике ФИО4, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Крым», нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, о прекращении права собственности на гражданское оружие и уничтожении оружия,

УСТАНОВИЛ:

Истец –Главное Управление ФИО15 по Республике Крым и 

<

адрес> обратился в суд с исковым заявлением обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности ФИО3 и его возможных наследников на гражданское оружие «ТОЗ-87» 12 калибра № и о разрешении уничтожить указанное гражданское оружие на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». 

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на складе ГУ Росгвардии по Республике ФИО4 и 

<

адрес> находится гражданское оружие «ТОЗ-87» 12 калибра №, принадлежащее ФИО3, и изъятое в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ его владельца, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Указанное оружие было принято у ФИО1 и помещено на временное хранение до наследования в комнату хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес>, где и хранится по настоящее время. Родственниками и иными возможными наследниками умершего владельца оружия не предпринято никаких мер, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения оружия либо его отчуждения в установленном законом порядке. Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ сведения о наследниках истцу не предоставлены. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств. Ссылаясь на положения статей 129, 235 и 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», а также указанные обстоятельства, истец обратился с данным иском в суд.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель по доверенности ФИО7 направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по зарегистрированному месту проживания, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменные возражения на иск не представил.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у неё имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик проигнорировала полученные сведения, судебную корреспонденцию не получила.

Информация о дате и месте судебного разбирательства также своевременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ОМВД России по 

<

адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассматривать дело в отсутствие представителя на усмотрение суда.

Третье лицо Министерство внутренних дел по Республике Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направило возражения на иск, согласно которому полагает исковые требования в части прекращения права собственности подлежащими удовлетворению, в части утилизации оружия в иске отказать.

Третье лицо ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Крым» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО16 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Пунктом 1 ст. 235 ГК РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п.2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот гражданского и служебного оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

Из положений статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» следует, что к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Охотничье оружие является видом гражданского оружия (пункт 3 части 2 статьи 3). Граждане Российской Федерации имеют право на приобретение оружия на территории Российской Федерации (пункт 8 части 1 статьи 10).

Частью 14 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом – разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, – разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел (часть 4 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ).

В силу части 5 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Исходя из положений статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган.

Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» определено, что на войска национальной гвардии Российской Федерации (далее – Росгвардия) возложен федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, в том числе, прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного оружия, боеприпасов, патронов к оружию; выдача лицензии на приобретение гражданского оружия; выдача разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского оружия; ведение учета оружия и патронов к нему; контроль оборота гражданского оружия, боеприпасов, патронов, а также соблюдение гражданами законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии»).

В соответствии с пунктом 29 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны: а) представить в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальный орган по месту учета этого оружия заявление по форме, установленной Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации; б) иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия.

Регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар либо по наследству, производится Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.

На основании пункта 54 указанных Правил хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Росгвардии или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся владельцем охотничьего гладкоствольного ружья «ТОЗ-87» (12/70) (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано разрешено РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, разрешения действительны до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия 1-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись о смерти № (л.д. 27).

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ гражданское оружие «ТОЗ-87», 12х70, № принято на хранение в ОМВД России по 

<

адрес> ввиду смерти собственника оружия и помещено на временное хранение на склад вооружения Централизованного Хранения оружия ГУ Росгвардии по Республике Крым и 

<

адрес>, где находится до настоящего времени (л.д.6-8).

Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследники ФИО3 –ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, от принятия наследства после его смерти по всем основаниям отказываются (л.д.26-29).

Таким образом, со дня смерти ФИО11 в 2021году и по настоящее время со стороны родственников умершего не предпринимаются никакие действия по получению вышеуказанного имущества, устранению нарушений, связанных со сроками регистрации (перерегистрации) вышеуказанного охотничьего огнестрельного оружия.

Не предприняты такие действия и после принятия к производству суда настоящего искового заявления.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, стороной ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела такие доказательства также представлены не были.

Суд отмечает, что принципы состязательности и равноправия сторон, принцип диспозитивности, закрепленные в статьях 9, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ, предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений, при этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается, в первую очередь, поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности.

В определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 ГПК РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное выше правовое регулирование и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права собственности ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его возможных наследников на гражданское оружие «ТОЗ-87», 12х70, №.

При этом суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца в части уничтожения гражданского оружия по следующим основаниям.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Истцом не представлено доказательств того, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, является технически неисправным, при этом иных требований, определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено.

С учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд не должен сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17 Российской Федерации по Республике Крым и 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его возможных наследников на гражданское оружие «ТОЗ-87» 12 калибра №

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А Ермакова