Дело № 1-117/2020

УИД 33RS001-01-2020-001027-39 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Ковров 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Бубениной И.П.,

при секретаре Лещевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя Хайбуллина Д.Ш.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Рыбаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей 

<

дата> г.р., 

<

дата> г.р., не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения (2 эпизода), при следующих обстоятельствах.

Обособленное структурное подразделение 

<

данные изъяты> почтамт Управления Федеральной почтовой связи (далее УФПС) Владимирской области ФГУП «Почта России» создано на основании приказа директора УФПС Владимирской области – филиала ФГУП «Почта России» от «

<

дата> 

<

№>, действует в соответствии с законодательством Российской Федерации (20.09.2019 постановлением правительства РФ №2131-р реорганизовано в Акционерное общество «Почта России»). 

На основании приказа о приеме на работу 

<

№> от 

<

дата>, трудового договора 

<

№> от 

<

дата>, заключенного между 

<

данные изъяты> УФПС Владимирской области АО «Почта России» и ФИО1, последняя принята на работу в отделение 

<

данные изъяты> на должность начальника отделения почтовой связи 5 класса.

Согласно должностной инструкции начальник 

<

данные изъяты> должен знать порядок ведения кассовых операций; условия осуществления приема платежей, почтовых переводов; организует работу 

<

данные изъяты>, обеспечивает сохранность денежных сумм; правильность почтовых отправлений, материальных ценностей, документаций 

<

данные изъяты> и полное оприходывание денежных средств; осуществляет ежедневный производственный контроль ведения кассовых операций на рабочих местах; осуществляет ежедневно проверку выведенных остатков почтовых отправлений и денежных сумм на конец и начало рабочего дня; обеспечивает полное оприходывание денежных средств 

<

данные изъяты> по всем видам оказанных услуг; осуществляет прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений; оформление не розданных почтовых отправлений; несет ответственность за причинение материального ущерба, качественное и своевременное выполнение закрепленных за 

<

данные изъяты> основных задач и функций, полноту и своевременность предоставления данных о регистрируемых почтовых отправлениях, качество оказания услуг почтовой связи, полное оприходывание денежных средств.

В соответствии с договором 

<

№> от 

<

дата> ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенных ей Обособленным структурным подразделением 

<

данные изъяты> почтамта УФПС Владимирской области денежных средств, а также имущества.

ФИО1, как материально-ответственному лицу, вверялись денежные средства Обособленного структурного подразделения 

<

данные изъяты> почтамта УФПС Владимирской области АО «Почта России». ФИО1 в силу должностного положения осуществляла полномочия по распоряжению и управлению денежными средствами Обособленного структурного подразделения 

<

данные изъяты> почтамта УФПС Владимирской области АО «Почта России», таким образом, занимая указанную должность, ФИО1 была наделена административно-хозяйственными функциями.

<

дата> в утреннее время суток ФИО1, находясь на рабочем месте, а именно в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, а имен то, что на нее единолично были возложены обязанности по контролю за соблюдением в отделении финансовой дисциплины, а также отсутствие контроля за ней со стороны администрации 

<

данные изъяты> почтамта УФПС Владимирской области АО «Почта России», собственноручно фиктивно оформила платежные поручения на выдачу дивидендов акционерам ОАО «

<

данные изъяты>» на имя М.В.Ф. в размере 8001 рубля 76 копеек и на имя М.В.Д. в размере 16004 рубля 52 копейки, в которых подделала подписи указанных лиц в получении денежных средств. Указанные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу против воли собственника путем непосредственного изъятия из кассы 

<

данные изъяты> вверенные ей денежные средства в общей сумме 24006 рублей 28 копеек, использовав их в последствии в личных целях. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Обособленному структурному подразделению 

<

данные изъяты> почтамта УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 24006 рублей 28 копеек. 

На основании приказа о приеме на работу 

<

№> от 

<

дата>, трудового договора 

<

№> от 

<

дата>, заключенного между 

<

данные изъяты> УФПС Владимирской области АО «Почта России» и ФИО1, последняя принята на работу в отделение 

<

данные изъяты> на должность начальника отделения почтовой связи 5 класса.

Согласно должностной инструкции начальник 

<

данные изъяты> должен знать порядок ведения кассовых операций; условия осуществления приема платежей, почтовых переводов; организует работу 

<

данные изъяты>, обеспечивает сохранность денежных сумм; правильность почтовых отправлений, материальных ценностей, документаций ОПС 

<

данные изъяты> и полное оприходывание денежных средств; осуществляет ежедневный производственный контроль ведения кассовых операций на рабочих местах; осуществляет ежедневно проверку выведенных остатков почтовых отправлений и денежных сумм на конец и начало рабочего дня; обеспечивает полное оприходывание денежных средств ОПС 

<

данные изъяты> по всем видам оказанных услуг; осуществляет прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений; оформление не розданных почтовых отправлений; несет ответственность за причинение материального ущерба, качественное и своевременное выполнение закрепленных за 

<

данные изъяты> основных задач и функций, полноту и своевременность предоставления данных о регистрируемых почтовых отправлениях, качество оказания услуг почтовой связи, полное оприходывание денежных средств.

В соответствии с договором 

<

№> от 

<

дата> ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенных ей Обособленным структурным подразделением 

<

данные изъяты> почтамта УФПС Владимирской области денежных средств, а также имущества

ФИО1, как материально-ответственному лицу, вверялись денежные средства Обособленного структурного подразделения 

<

данные изъяты> почтамта УФПС Владимирской области АО «Почта России». ФИО1 в силу должностного положения осуществляла полномочия по распоряжению и управлению денежными средствами Обособленного структурного подразделения 

<

данные изъяты> почтамта УФПС Владимирской области АО «Почта России», таким образом, занимая указанную должность, ФИО1 была наделена административно-хозяйственными функциями.

<

дата> в утреннее время суток ФИО1, находясь на рабочем месте, а именно в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, а имен то, что на нее единолично были возложены обязанности по контролю за соблюдением в отделении финансовой дисциплины, а также отсутствие контроля за ней со стороны администрации ОСП 

<

данные изъяты> почтамта УФПС 

<

адрес> АО «Почта России», собственноручно фиктивно оформила платежные поручения на выдачу дивидендов акционерам ОАО «

<

данные изъяты>» на имя М.В.Ф. в размере 8058 рубля 08 копеек, на имя М.В.Д. в размере 16116 рубля 16 копеек и на имя ФИО2 в размере 4029 рублей 04 копейки, в которых подделала подписи указанных лиц в получении денежных средств. Указанные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу против воли собственника путем непосредственного изъятия из кассы 

<

данные изъяты> вверенные ей денежные средства в общей сумме 28203 рублей 28 копеек, использовав их в последствии в личных целях. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Обособленному структурному подразделению 

<

данные изъяты> почтамта УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 28203 рублей 28 копеек. 

В ходе предварительного следствия подсудимая ФИО1 ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 также заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке. Защитник подсудимой поддержала указанное ходатайство.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимая поняла существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась. В соответствии с предоставленным суду заявлением, просит рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в ее отсутствие. Не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, согласившихся с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, судом не установлено.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений доказанной и квалифицирует ее действия:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>) – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>) – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Данных о психической неполноценности подсудимой не имеется, в связи с чем, учитывая адекватное и разумное поведение ФИО1 до, во время и после совершения преступлений, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт ее вменяемой в отношении инкриминируемых деяний.

В соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила два умышленных преступления, относящихся к категории тяжких, за которые предусмотрено наказание, в том числе, и в виде лишения свободы. 

Суд учитывает, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит (Т. 2 л.д. 72-73), к административной ответственности не привлекалась (Т. 2 л.д. 76), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т. 2 л.д. 89), не трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей, а также совершеннолетнюю дочь, обучающуюся на очной форме обучения в профессиональном колледже.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по каждому эпизоду в соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Исходя из фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.75, ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает, срок давности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (2 эпизода), в настоящее время не истек.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (2 эпизода), и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений, личности подсудимой, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем с учетом совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимой на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, положительных данных о ее личности, принципа справедливости, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить правила ст. 73 УК РФ, регламентирующие условное осуждение, с возложением обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденной.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает положения:

- ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающие, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

- ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающие, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, в том числе и потому, что отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновной в их совершении, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень и общественную опасность совершенного.

Суд считает возможным не применять к подсудимой ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, как предусмотрено ч. 3 ст. 160 УК РФ, учитывая её материальное и семейное положение, раскаяние в содеянном.

Однако, учитывая, что ФИО1 совершены преступления против собственности, с использованием своего служебного положения, суд полагает, в силу ч. 3 ст. 47 УК РФ, подсудимой назначить дополнительное наказание, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью запретив подсудимой занимать должности, связанные распоряжением денежных средств в государственных и муниципальных организациях, осуществляющих полномочия в области почтовой связи.

При назначении подсудимой окончательного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, а также видов назначаемых наказаний, при определении окончательного размера наказания, применяет принцип частичного сложения наказаний.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует оставить прежней. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>) на срок 1 года 6 месяцев с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права занимать должности связанные с распоряжением денежных средств в государственных и муниципальных организациях, осуществляющих полномочия в области почтовой связи на срок 2 года;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>) на срок 1 год 6 месяцев с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права занимать должности связанные с распоряжением денежных средств в государственных и муниципальных организациях, осуществляющих полномочия в области почтовой связи на срок 2 года.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права занимать должности связанные с распоряжением денежных средств в государственных и муниципальных организациях, осуществляющих полномочия в области почтовой связи на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на период испытательного срока на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет в указанный орган не позднее 15-дневного срока со дня вступления приговора суда в законную силу, являться на регистрацию в определенные этим органом дни.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: копии документов на почтовый перевод на имя М.В.Ф. на сумму 8001 рублей 76 копеек от 

<

дата>; почтовый перевод на имя М.В.Д. на сумму 16116 рублей 16 копеек от 

<

дата>; почтовый перевод на имя М.В.Д. на сумму 16004 рублей 52 копейки от 

<

дата>; почтовый перевод на имя ФИО2 на сумму 4029 рублей 04 копейки от 

<

дата>; почтовый перевод на имя М.В.Ф. на сумму 8058 рублей 08 копеек от 

<

дата>, документы и листы бумаги с образцами подписи и почерка Фи липповой Н.А. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае желания осужденного участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись И.П. Бубенина