Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Новиковой А.Е.,с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка выплаты алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает следующее.

Истец является отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об уплате алиментов, которое удостоверено нотариусом ФИО5, запись в реестре №-n/77-2021-3-455, согласно условиям которого плательщиком алиментов на несовершеннолетнего ребенка является ФИО1, а представителем получателя алиментов – ФИО4 Уплата алиментов ФИО1 осуществляется путем ежемесячного перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя ФИО4, в размере 25% от заработка или иного дохода. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в отношении ответчика – ФИО1 установлены следующие обязательства. За период с апреля 2022 года по июнь 2022 года ФИО1 выплачено алиментов на ФИО3 в размере 261 363 рублей 22 копеек, то есть по 65 340 рублей 81 копейки в месяц. ФИО4, проживая совместно с дочерью, временно пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на возмездной основе. Стоимость найма жилого помещения составляет 47 000 рублей в месяц. Решением Бутырского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 02-4862/2021 определен порядок общения ФИО1 с ребенком ФИО3, а именно: каждые первые и третьи выходные дни для каждого месяца, а именно: в субботу с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., в воскресенье с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., с перерывом на дневной сон ребенка, приема пищи в соответствии с установленным режимом для ребенка, по месту жительства отца ФИО1 с возможностью посещения культурно-развлекательных мероприятий, предназначенных для детей данной возрастной группы. Решением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № первоначально установленный судебным актом порядок общения ФИО1 с дочерью оставлен без изменения и, соответственно, исковые требования ФИО1, просившего изменить порядок общения с дочерью, без удовлетворения. Согласно справке, выданной ООО «Т-Дата» от ДД.ММ.ГГГГ, работодателем ФИО1 с истца в августе 2022 года удержано алиментов в пользу несовершеннолетней ФИО3 в размере 74 841 рубль75 копеек, в сентябре 2022 года – 74 841 рубль 75 копеек, в октябре 2022 года – 75 326 рублей 33 копейки, в ноябре 2022 года – 75494 рубля 25 копеек, в декабре 2022 года – 74 841 рубль 75 копеек. В соответствии с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2023 год» величина прожиточного минимума в 

<

адрес> на 2023 года установлена на детей в сумме 16 759 рублей в месяц. На основании Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в 

<

адрес> на 2023 год» величина прожиточного минимума в городе Москве на 2023 года составляет на детей 18 770 рублей в месяц. Таким образом, среднемесячный размер удерживаемых алиментов в 4,5 раза превышает актуальную величину прожиточного минимума для 

<

адрес> и в 4 раза актуальную величину прожиточного минимума для 

<

адрес>. Кроме того, ФИО1 несет расходы на содержание ребенка в период выделенных по судебному решению часов общения. ФИО4 также обязана принимать участие в содержании несовершеннолетнего ребенка и выделять на это средства из собственного дохода. Истец полагает, что оплата квартиры в 

<

адрес> в размере 47 000 рублей в месяц при наличии у ответчика в собственности благоустроенного жилья в 

<

адрес>, осуществляется из денежных средств, выплачиваемых ФИО1 в качестве алиментов не содержание несовершеннолетней дочери. Кроме того, ФИО3 посещает государственное образовательное учреждение, ее мать категорически против дополнительных развивающих образовательных программ, в том числе и на платной основе. Таким образом, алименты в размере 75 000 рублей в месяц являются явно излишними для содержания ребенка, но при этом их часть, аккумулированная до достижения дочерью совершеннолетия (на протяжении 14,5 лет), при этом же уровне алиментных отчислений позволит обеспечить дочери ФИО1 существенную материальную поддержку (образование, жилье). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предложение об изменении соглашения об уплате алиментов, которое ответчик проигнорировала. 

На основании изложенного, ФИО1 просит суд изменить порядок исполнения соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5; установить следующий порядок исполнения: 50% суммы алиментов перечислять на банковский счет несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 50% суммы алиментов перечислять ФИО4 на банковский счет, указанный в п. 3.1 соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ФИО4 открыть банковский вклад на имя ФИО3 для перечисления 50% размера алиментов, установленного соглашением об уплате алиментов. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что самостоятельно открыл банковский счет на имя дочери, в связи с чем, требования о возложении обязанности на ответчика открыть счет на имя ребенка не поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований истца.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус 

<

адрес> ФИО5, который в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, заявлений и ходатайств об отложении дела не представил.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав истца, ответчика изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации - Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.ч. 1, 2 ст. 38).

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества (преамбула и статья 4).

Согласно ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО3 проживает со своей матерью - ответчиком по делу ФИО2

Сторонами не оспариваются надлежащие условия проживания и воспитания ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и бывшей супруги, до достижения ребенком – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет. Указанное соглашение было удостоверено нотариусом 

<

адрес> ФИО5 и зарегистрировано в реестре за №-п/77-2021-3-455.

Пунктом 1 Соглашения об уплате алиментов определено, что уплата алиментов плательщиком алиментов осуществляется путем ежемесячного перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя получателя алиментов, либо путем передачи наличных денежных средств в размере 25 % от заработка и иного дохода плательщика алиментов. Оплата осуществляется не позднее последнего числа соответствующего месяца. 

Согласно п. 3.2 Соглашения об уплате алиментов, при наличии со стороны ФИО4 требования о предоставлении алиментов от бывшего супруга, в соответствии с п.1 ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации до достижения их несовершеннолетним ребенком – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, стороны определяют размер алиментов и порядок из предоставления бывшей жене следующим образом: сумма в размере 40000 руб. 00 коп. выплачивается ежемесячно путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя представителя получателя алиментов, либо путем передачи наличных денежных средств. Оплата осуществляется не позднее последнего числа соответствующего месяца.

Решением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ФИО4 об изменении соглашения об уплате алиментов, удовлетворены. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, изменено, п.3.2 соглашения об уплате алиментов, удостоверенное нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении алиментов ФИО1 бывшей жене ФИО4 в размере 40000 рублей ежемесячно до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет, исключен. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работает в ООО «Т-ДАТА» в должности главного системного аналитика Дивизиона технологического развития расчетов и платежей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, где на основании Соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечисляет алименты в размере 25% ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с апреля 2022 года по декабрь 2022 года сумма удержаний составляет 636 709 рублей 05 копеек.

Порядок общения ФИО1 с ребенком установлен вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. 

Согласно доводам истца, денежные средства, выплачиваемые в качестве алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, расходуются не по назначению, ответчик оплачивает наем жилого помещения. 

Согласно ч. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в соответствии с пунктом 2 статьи 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Принятие судом решения об удовлетворении указанного требования возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

По смыслу названной нормы закона изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, нравственного, духовного и социального развития ребенка. Родитель, воспитывающий ребенка, несет основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка, за его достойное содержание.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В предмет доказывания при разрешении заявленного требования подлежат включению вопросы о том, надлежаще ли исполняются родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка; сохранится ли при вновь избранном способе исполнения решения суда уровень материального обеспечения ребенка, достаточный для его полноценного развития.

Поскольку распределение бремени доказывания по заявленным ФИО1 требованиям носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, то именно он должен доказать, как наличие указанных выше обстоятельств, так и то, что изменение способа и порядка уплаты алиментов необходимо в интересах ребенка.

Однако доказательств нецелевого расходования ФИО2 алиментов, получаемых на содержание ребенка, истцом не представлено, сведений о ее недобросовестности в материалах дела не имеется, не усматривается и доказательств, что взыскатель злоупотребляет, либо будет злоупотреблять своими правами по распоряжению выплачиваемыми должником суммами в виде алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, что является основанием для отказа в удовлетворении требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 паспорт 

<

...> к ФИО2 паспорт 

<

...> об изменении порядка выплаты алиментов оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Новикова