ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Гориславская Ж.О., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

лица в отношении, которого ведется производство по делу, возбужденному в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: ..............,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Республики Узбекистан ФИО1 в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от .............. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, срок истек ............... 

.............. в 23 часа 00 минут сотрудниками ЛОП в аэропорту Минеральные Воды в зоне пограничного контроля зала вылета международных авиарейсов аэропорта Минеральные Воды, расположенного по адресу: .............., территория аэропорт, была выявлена гражданка .............. ФИО1, которая предъявила паспорт гражданки Республики Узбекистан № FA2597799, выданный .............. компетентными органами Республики Узбекистан.

Согласно данным ЦБДУИГ УВМ ГУ МВД России по .............. гражданка .............. ФИО1 въехала на территорию России .............., цель въезда работа по найму.

.............. УВД ГУ МВД России по СПБ и ЛО ФИО1 был выдан патент серия 78 .............. на ведение трудовой деятельности в РФ.

Согласно данным ЦБДУИГ УВМ ГУ МВД России по .............. гражданка .............. ФИО1 оплачивала выданный ей патент до ...............

Следовательно, срок действия патента, выданного ФИО1 истек в августе 2023 года.

Временная регистрация о нахождении на территории Российской Федерации гражданина .............. ФИО1 отсутствует. С заявлением в территориальные органы МВД РФ об урегулировании своего правового положения не обращалась.

В судебном заседании, опрошенная ФИО1 пояснила, что признает вину во вменяемом административном правонарушении, в содеянном раскаивается. На территорию Российской Федерации въехала .............., и находилась в .............., где работала поваром. Временная регистрация отсутствует. Срок действия патента иностранного гражданина истек ............... За продлением регистрации и патента она в компетентные органы не обращалась. Не покинула территорию РФ по истечению 90 суток, так как не было материальной возможности. Родственников на территории РФ не имеет. Намерена за счет собственных средств выехать на Родину, приобрела билет на самолет, вылет ...............

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КРФ об АП доказана материалами дела, объяснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела. 

В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечёт наложение штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии ст. 26.1 КРФ об АП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ привлекаемым лицом не оспаривается.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении; определением к протоколу об административном правонарушении; копией паспорта гражданина Узбекистан ФИО1, справкой на лицо по ИБД-Ф; дактокартой; информацией на лицо ФИО1, справкой на физическое лицо, письменными объяснениями ФИО1, рапортом должностного лица Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте. 

Информации о выезде ФИО1 по истечении 90 суток с момента прибытия, материалы дела не содержат.

Документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не представлено. 

.............. УВД ГУ МВД России по СПБ и ЛО ФИО1 был выдан патент серия 78 .............. на ведение трудовой деятельности в РФ.

Согласно действующему законодательству срок действия патента может продлеваться, но при этом общий срок действия патента иностранного гражданина с учетом всех продлений не может превышать одного календарного года со дня выдачи патента. Количество месяцев действия патента определяется количеством фиксированных платежей.

Согласно данным ЦБДУИГ УВМ ГУ МВД России по .............. гражданка .............. ФИО1 оплачивала выданный ей патент до ...............

Согласно п. 5 ст. 13.3 Закона от .............. №155-ФЗ срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен НДФЛ в виде фиксированного авансового платежа. Следовательно, срок действия патента, выданного ФИО1 истек в августе 2023 года.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а именно, что у ФИО1 на момент рассмотрения данного дела, отсутствуют документы, подтверждающие ее законное право на пребывание и проживание в Российской Федерации, что является нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, и образует состав правонарушения ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк. 

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.34 Федерального закона от .............. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 настоящего Федерального закона.

В случае, если установление приглашающей стороны невозможно, мероприятия по административному выдворению иностранного гражданина за пределы Российской Федерации являются расходными обязательствами Российской Федерации. 

Поскольку ФИО1 намеревается самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, за счет собственных средств, о чем представлен билет на рейс .............., расходы по административному выдворению иностранного гражданина за пределы Российской Федерации необходимо возложить на ФИО1 с назначением выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда, возложив в соответствии с ч.7 ст.32.10 КРФ об АП осуществление контроля за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на ЛОП в аэропорту Минеральные Воды Управления на транспорте (Минераловодское линейное управление МВД на транспорте). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.5, 20 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.ст. 29.10, 29.11, ст.32.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .............. года рождения, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначив ей административное наказание в виде штрафа в доход государства Российской Федерации в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации осуществить за счет средств ФИО1. 

Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ЛОП в аэропорту Минеральные Воды Управления на транспорте (Минераловодское линейное управление МВД на транспорте). 

Получателем штрафа является УФК по .............. (ЛУ МВД России на транспорте «Минераловодское»), ИНН 

<

***>, КПП 263001001, ОКТМО 07721000, р/с 03.............. в отделение Ставрополь Банка России/УФК по .............., БИК 010702101, КБК 18.............., УИН 18...............

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ЛОП в аэропорту Минеральные Воды.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья Ж.О. Гориславская