Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-1160/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

дело № 1-1160

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 13 сентября 2018 года 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Миннегулова Р.Н., представившего удостоверение ... и ордер ..., 

представителя потерпевшего К.,

при секретаре Шакировой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимого, содержащегося под стражей с 4 июля 2018 года, 

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

14 июня 2018 года около 3 часов ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества гаечным ключом разбил окно офиса «...», расположенного по адресу: 

<

...> дом ..., после чего незаконно проник в помещение, откуда в этот же день около 3 часов 07 минут, разбив витрину, похитил мобильные телефоны: Apple iPhone 7 32GB Black, imei: ..., стоимостью 33 011 рублей 33 копейки; Apple iPhone 7 32GB RoseG, imei: ..., стоимостью 33 009 рублей 34 копейки; Apple iPhone 7 PI. 128GB JetBl, imei: ..., стоимостью 46 002 рубля 68 копеек; Apple iPhone 7 PI. 128GB RoseG, imei: ..., стоимостью 45 877 рублей 09 копеек; Apple iPhone 7 32GB JetBl, imei: ..., стоимостью 33 000 рублей; Apple iPhone 7 P1.32GB JetBl, imei: ..., стоимостью 39 800 рублей; Apple iPhone 8 64GB SpGr, imei: ..., стоимостью 48 700 рублей; Apple iPhone 8 64GB Sp.Gr, imei: ..., стоимостью 42 700 рублей; Apple iPhone 8 64GB Silv, imei: ..., стоимостью 42 700 рублей; Apple iPhone 8 64GB Gold, imei: ..., стоимостью 42 700 рублей; Apple iPhone 8 P1.256GB RED, imei: ..., стоимостью 57 700 рублей; Apple iPhone 8 P1.64GB Red, imei: ..., стоимостью 48 700 рублей; Apple iPhone 8 P1.64GB Gold, imei: ..., стоимостью 48 700 рублей; Apple iPhone 8 256GB Red, imei: ..., стоимостью 51 700 рублей; Apple iPhone 8 P1.64GB Gold, imei: ..., стоимостью 48 700 рублей; Apple iPhone X 64GB Sp.Gr, imei: ..., стоимостью 60 000 рублей.

После чего ФИО2, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив ПАО «ВымпелКом» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 723 000 рублей 44 копейки. 

Настоящий приговор вынесен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, которое было им заявлено в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель и представитель потерпевшего К. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства; раскаялся в содеянном; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; по делу путём возвращения похищенного частично возмещён ущерб (т. № 1, л.д. 158); имеет намерение возместить имущественный ущерб; имеет постоянное место жительства; на учёте у психиатра и нарколога не состоит (т. № 2, л.д. 76, 77, 80); к административной ответственности не привлекался (т. № 2, л.д. 75), положительно характеризуется по месту жительства и с предыдущего места отбытия наказания (т. № 2, л.д. 82, 83), а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного преступления, личности ФИО2, оснований для применения статьи 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает и полагает, что его исправление возможно только при изоляции от общества в условиях общего режима исправительного учреждения.

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять с 13 сентября 2018 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 4 июля 2018 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Набережные Челны – кроссовки, фрагменты жалюзи, гаечный ключ, перчатки, след обуви, рук, микрочастицы, лист бумаги, ценники – уничтожить; автомобиль «Kia Sportage» государственный регистрационный номер ..., ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, сотовые телефоны «Alсatel», «Texet», «Samsung», «Maxvi», пару чёрных перчаток, отвёртку, лом, гвоздодёр, два оранжевых жилета, 390 000 рублей – вернуть З. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: Р.И. Галимуллин

Секретарь: Г.Х. Шакирова 

Приговор вступил в законную силу 25 сентября2018 года.

Судья: Р.И. Галимуллин