Дело №

18RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года 

<

адрес> Республики

Кизнерский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием представителя истца помощника прокурора 

<

адрес> УР Сентяковой А.К.,

представителя ответчика МБОУ «Балдеевская средняя общеобразовательная школа» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Администрации муниципального образования "

<

адрес> Удмуртской Республики" ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> УР в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Балдеевская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по обеспечению спортивным инвентарем,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> Удмуртской Республики в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым требованием (с учетом уточненных исковых требований): обязать Администрацию МО «

<

адрес> Удмуртской Республики» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить МБОУ «Балдеевская СОШ» (далее школа) финансовыми средствами для приобретения требуемого образовательной организации спортивного инвентаря; обязать школу в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие в образовательной организации лыжного спортивного инвентаря: лыжи, крепления в количестве 4 пар, лыжные палки в количестве 4 пар, шкаф для сушки лыжных ботинок 1 шт., флажки для разметки трассы 10 шт., нагрудные номера 32 шт. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что в МБОУ «Балдеевская СОШ» лыжная подготовка включена в учебную программу по физической культуре и в настоящее время имеется потребность школы в лыжных комплектах с учётом росто-возрастных особенностей обучающихся. Отсутствие необходимого количества спортивного инвентаря в образовательном учреждении нарушает конституционное право обучающихся на получение общедоступного и бесплатного образования.

Прокурор основывает свои требования на ст.28, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказе Минпросвещения России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации «Развитие образования».

Кроме того, участие родителей учащихся в несении дополнительных расходов за оказываемые в пределах соответствующего федерального государственного образовательного стандарта образовательные услуги и иные мероприятия, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет бюджетных ассигнований соответствующего бюджета Российской Федерации, противоречит законодательству Российской Федерации.

Обращение в суд прокурора с данным исковым заявлением обусловлено необходимостью защиты прав неопределенного круга лиц - несовершеннолетних обучающихся, круг которых постоянно меняется и отсутствует возможность их индивидуализировать, с целью получения общедоступного и бесплатного образования. 

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> УР Сентякова А.К. уточнила исковые требования, просит обязать школу в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие в образовательной организации лыжного спортивного инвентаря: флажки для разметки трассы 10 шт., нагрудные номера 32 шт. От исковых требований к Администрации муниципального образования "

<

адрес> Удмуртской Республики" отказалась.

Представитель школы ФИО1 с уточнёнными исковыми требованиями согласна в полном объёме. В судебном заседании представлено заявление о признании заявленных прокурором 

<

адрес> Удмуртской Республики требований в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности по обеспечению спортивным инвентарем. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика понятны, представитель ответчика просит суд принять признание иска.

Представитель Администрации МО "

<

адрес> Удмуртской Республики" ФИО2 не возражает в удовлетворении исковых требований.

Изучив доводы искового заявления, совокупность представленных суду доказательств, мнение прокурора, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Исходя из изложенного, суд полагает, что прокурор обоснованно обратился с указанным исковым заявлением в интересах прав и законных интересов неопределенного круга лиц. 

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает, поскольку требования, изложенные прокурором, основаны на законе, обоснованы и мотивированы, основаны на нормах действующего законодательства, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно. 

Из материалов дела следует, что до настоящего времени школа недостаточно оснащена лыжным спортивным инвентарем.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска и в соответствии со ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований к Администрации МО "

<

адрес> Удмуртской Республики" не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> УР в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Балдеевская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по обеспечению спортивным инвентарем, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Балдеевская средняя общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие в образовательной организации лыжного спортивного инвентаря: флажки для разметки трассы 10 шт., нагрудные номера 32 шт.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Председательствующий судья Н.Л.Насибулина