Дело №... 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Волжский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при ведении протокола помощником ФИО8

23 ноября 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр Волжский» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный Центр Волжский» обратилось в суд с иском к ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указав, что ответчики является потребителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В период с ноября 2018 года по июнь 2019 года; май 2020 года; с августа 2020 года по июнь 2021 года; с ноября 2021 года по декабрь 2021 года; с февраля 2022 года по апрель 2022 года; с июня 2022 года по август 2022 года ответчики потребили услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму 124 159 рублей 07 копеек, однако, оплату указанных услуг не произвели. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 124 159 рублей 07 копеек, сумму начисленной пени в размере 49 198 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 667 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

Определением от "."..г. производство по делу в части взыскания задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в квартире по адресу 

<

адрес>, за период с ноября 2018 года по июнь 2019 года, май 2020 года, с августа 2020 года по июнь 2021 года, с ноября 2021 года по декабрь 2021 года, с февраля 2022 года по апрель 2022 года, с июня 2022 года по август 2022 года с ФИО6 прекращено. 

Определением от "."..г. производство по делу в части требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в квартире по адресу 

<

адрес>, за период с ноября 2018 года по июнь 2019 года, май 2020 года, с августа 2020 года по июнь 2021 года, с ноября 2021 года по декабрь 2021 года, с февраля 2022 года по апрель 2022 года, с июня 2022 года по август 2022 года в размере 124 159 рублей 07 копеек, пени в размере 49 198 рублей 11 копеек, судебных расходов с ФИО9 прекращено. 

Представитель истца ООО «РЦ В» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке. 

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-ФИО1 последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г.г. N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

В соответствии с правилами ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Из положений ч.1 ст.154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также – коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ).

Частью 1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п.6 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. N306, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п.7 Правил).

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 являются потребителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по адресу: 

<

адрес>.

Из лицевого счета №ВГ00020175 от "."..г. усматривается, что ответчики занимают квартиру общей площадью 65,9 кв.м., из указанных характеристик жилого помещения исчисляется сумма за отопление, за горячее водоснабжение по нормативам потребления.

Из справки о наличии задолженности по указанному лицевому счету, составленной ООО «РЦВ», имеется задолженность по оплате тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в общей сумме 124 159 рублей 07 копеек. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, является математически верным и принимается.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела и анализа ФИО1 норм, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 124 159 рублей 07 копеек, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку количество потребленных услуг каждым сособственником квартиры неопределимо, суд полагает, что обязательство по оплате услуг отопления является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.

Поскольку ответчиками не надлежаще исполняются обязанности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу ООО «РЦВ» солидарно суммы основного долга за период с ноября 2018 года по июнь 2019 года, май 2020 года, с августа 2020 года по июнь 2021 года, с ноября 2021 года по декабрь 2021 года, с февраля 2022 года по апрель 2022 года, с июня 2022 года по август 2022 года в размере 124 159 рублей 07 копеек.

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, либо наличие иного размера задолженности, стороной ответчиков не представлено.

На основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, пени составляет 49 198 рублей 11 копеек за период с ноября 2018 года по июнь 2019 года; май 2020 года; с августа 2020 года по июнь 2021 года; с ноября 2021 года по декабрь 2021 года; с февраля 2022 года по апрель 2022 года; с июня 2022 года по август 2022 года начиная с "."..г. по "."..г.. 

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным.

Таким образом, с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 49 198 рублей 11 копеек.

Удовлетворяя требования истца, суд также исходит из того, что "."..г. между ООО «РЦ В» и ресурсоснабжающей организацией заключен агентский договор №..., в соответствии с которым ООО «РЦ В» является агентом ООО «Волжские тепловые сети» на основании агентского договора, в силу которого по правилу, установленному ч.1 ст.1005 ГК РФ, агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала.

Проанализировав условия вышеуказанного агентского договора, суд пришел к выводу о том, что истец ООО «РЦ В» вправе предъявлять требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

На основании субагентского договора №....08/4 от "."..г., заключенного между ООО «РЦ В» (агентом) и ООО «ФИО1 «ФИО1»» (субагентом), субагент осуществляет взыскание задолженности за услуги отопления и ГВС по договору теплоснабжения (в том числе пени, госпошлины и судебные расходы).

В силу ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании агентского договора №... от "."..г. ООО «Расчетный Центр Волжский» принял на себя обязательства на территории 

<

адрес>) за вознаграждение совершать юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и является агентом ООО «Волжские тепловые сети». На основании субагентского договора №....08/4 от "."..г. ООО « РЦВ» и ООО «ФИО1» последний осуществляет взыскание задолженности за услуги отопления и ГВС по договору теплоснабжения. Стоимость юридических услуг, которые осуществляет ООО «ФИО1», на основании договора, заключенного с истцом, составляет 2000 рублей, которые оплачены в полном объеме. 

Учитывая характер спора, обоснованность заявленных имущественных требований, объем работы, связанной с рассмотрением настоящего дела, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, считает понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей разумными, соответствующими сложности рассматриваемого дела.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, с применением положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4667 рублей 14 копеек, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО «Расчетный центр Волжский» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ФИО4, "."..г. года рождения, уроженки с\з 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ФИО2, "."..г. года рождения, уроженки с\з Сарпинский, Калмыкия, ИНН 

<

***>, ФИО5, "."..г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в пользу ООО «Расчетный центр Волжский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с ноября 2018 года по июнь 2019 года, май 2020 года, с августа 2020 года по июнь 2021 года, с ноября 2021 года по декабрь 2021 года, с февраля 2022 года по апрель 2022 года, с июня 2022 года по август 2022 года в размере 124 159 рублей 07 копеек, пени в размере 49 198 рублей 11 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4667 рублей 14 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..

Судья: