Дело № 5-26/2025

18RS0003-01-2025-001146-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

07 февраля 2025 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Городилова Диана Дамировна, рассмотрев с применением системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>,

у с т а н о в и л :

<

дата> в 

<

дата> ФИО2, находясь в общественном месте в кафе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, учинил скандал, мешал работе персонала, на неоднократные замечания не реагировал, демонстративно нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения фактически не признал, пояснил, что, действительно, был в состоянии опьянения, но ни с кем не ругался, просто в компании громко разговаривали, возможно, использовали нецензурную брань, неожиданно приехали сотрудники полиции и увезли. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается в полном объеме, в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Данный вывод подтверждается, в частности, следующими доказательствами:

- протоколом 

<

номер> от 

<

дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

- рапортами сотрудников полиции, 

- объяснениями очевидцев правонарушения ФИО3, ФИО4, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Таким образом, факт нарушения со стороны ФИО2 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено. 

В материалах дела имеются объяснения прямых очевидцев административного правонарушения, не доверять которым оснований не имеется, объяснения отобраны должностным лицом в порядке, предусмотренном законом, свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, следовательно, данные объяснения являются доказательствами противоправных действий именно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, ранее многократно привлекался к административной ответственности (ст.20.1, ст.20.21, ст.20.25 КоАП РФ), должных выводов для себя не сделал, продолжает нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к иным лицам.

Отягчающими обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса (ст.4.3 КоАП РФ).

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО2, т.е. с 

<

дата> с 

<

дата>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья: Д.Д. Городилова