УИД 57RS0022-01-2023-002441-94 производство №-2-2638/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2023 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, заявив вышеуказанные требования по тем основаниям, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 140000 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой 18,9% годовых за пользование кредитом. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполняла надлежащим образом, допускала нарушение сроков возврата кредита и процентов, в связи с чем с (дата обезличена) по (дата обезличена) возникла просроченная задолженность. Требование банка о погашении задолженности осталось не исполненным. По изложенным основаниям истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу 122019,35 рублей задолженность по кредитному договору, 3640,39 рублей расходов по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о его времени и месте, об уважительности причин отсутствия не сообщила, об отложении заседания – не ходатайствовала. В связи с этим, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал, о чем указал в заявлении.

Суд, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Согласно части 1 статьи 819, части 3 статьи 810 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. 

Нормами статьи 809 ГК РФ определено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статей 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. На основании договора обязательства подлежат исполнению в согласованный сторонами срок.

Нормами части 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 330 и статьи 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

При разрешении спора судом было установлено, что (дата обезличена) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 140000 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой 18,9% годовых за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела ФИО1 взятые на себя обязательства не выполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов должным образом не осуществляет, в связи с чем в ее адрес (дата обезличена) было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору и ее погашении, которое осталось проигнорированным.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

Нарушение обязательств по исполнению условий кредитного договора на основании части 2 статьи 811 ГК РФ предоставляет истцу право требовать от заемщика возврата оставшейся суммы просроченного долга, процентов и пени в судебном порядке.

По состоянию на (дата обезличена) общая задолженность заемщика пред истцом по кредитному договору составляет 122019,35 рублей, из которых: 112340,57 рублей – просроченная ссуда, 4086,79 рублей - просроченные проценты, 1186,53 рублей – проценты по просроченной ссуде, 1242,70 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 212,76 рублей – неустойка на просроченные проценты, 2950 рублей комиссии. 

Расчет задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) проверен судом, соответствует его условиям и положениям статьи 809 ГК РФ, не оспорен ответчиком.

Поскольку ФИО1 на протяжении длительного периода не соблюдала порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов, суд приходит к выводу, что ей существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 122019,35 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в размере 3640,39 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН (номер обезличен), ОГРН (номер обезличен)) к ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму кредитной задолженности в размере 122019,35 рублей, а также 3640,39 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 125659,74 рублей.

Настоящее решение может быть отменено судом, его вынесшим, по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения составлен 27.11.2023.

Судья: А.В. Щербаков