Дело № 5-310/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Алагир 9 июля 2021 года

Судья Алагирского районного суда РСО-Алания Гусова И.В.,

рассмотрев дело об административном предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни из Республики Южная Осетия на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство марки «ВАЗ 211340», 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 ФИО2 для целей таможенного контроля не декларировал ввоз каких- либо товаров на таможенную территорию ЕАЭС и пересёк линию завершения таможенных операций без подачи таможенной декларации о ввозе товаров, что является заявлением об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Совместно с участием СГТИ кинологического отдела Северо-Осетинской таможни ФИО4 был проведён осмотр транспортного средства, применившей специальную собаку по кличке «Грета», которая обозначила своим поведением заднюю часть салона транспортного средства, и гражданину ФИО2 было предложено проследовать для осмотра транспортного средства на стационарный инспекционно- досмотровый комплекс. По результатам таможенного контроля было принято решение направить указанное транспортное средство на стационарный инспекционно досмотровый комплекс (СИДК). При анализе рентгеновского изображения у операторов СИДК подозрение вызвали тёмные зоны в задней части салона транспортного средства. Для осуществления комплекса прямых мер по минимизации рисков и необходимости проведения фактического контроля, с целью недопущения фактов нарушения таможенного законодательства, в рамках системы управления рисков был проведен таможенный досмотр транспортного средства. В результате таможенного досмотра в салоне транспортного средства в заднем сидении и спинке заднего сидения, а так же в пассажирской двери и в задних боковых обшивках, оборудованными под тайник, установлено наличие товара – сигареты с фильтром «OMEGA PREMIERE BLACK», в пачках черного цвета без марок акцизного сбора, с надписями: «OMEGA PREMIERE BLACK/SUPER SLIMS/PIERRE MARTIN CO LTD SWITZERLAND». На пачках имеется маркировка: «SUPER SLIMS/PIERRE MARTIN CO LTD SWITZERLAND/Tar 4 mg. Nicotine 0.4 mg. Carbon Monoxide 5mg.», на каждой пачке имеется штрих- код товара. Пачки упакованы в прозрачную полиэтиленовую пленку. Всего изъято 30 000 сигарет в 1500 пачках, общим весом 28,3 кг. Указанные пачки уложены по 10 штук в плотные бумажные блоки черного цвета с аналогичными надписями на иностранном языке: «OMEGA PREMIERE BLACK/SUPER SLIMS/PIERRE MARTIN CO LTD SWITZERLAND». В рамках 27.10 КоАП РФ незадекларированный товар был изъят у ФИО5, и размещен в месте хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях №, расположенном на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг в здании временного хранения по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ. Для определения размера административного штрафа по делу, состоящего из рыночной стоимости предметов административного правонарушения была назначена товароведческая экспертиза, производство которой было поручено ЭКС - филиала ЦЭКТУ 

<

адрес>. Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночной стоимости на территории РФ не имеет. Рыночная стоимость транспортного средства «ВАЗ 211340», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, с регистрационными номерными знаками 

<

***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 111759,58 руб. (сто одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят девять рублей 58 копеек). ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному правонарушению полностью признал, в содеянном раскаялся. 

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночной стоимости на территории РФ не имеет. Рыночная стоимость транспортного средства «ВАЗ 211340», 2010 года выпуска, идентификационный номер № на ДД.ММ.ГГГГ составила 111759,58 руб. (сто одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят девять рублей 58 копеек).

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 кроме признания им вины, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, доказана также материалами дела, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000185 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о взятии проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- определением о назначении товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ,

- экспертным заключением Экспертно-криминалистической службы – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом посягательства данного правонарушения является установленный таможенным законодательством Таможенного союза порядок перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза, а также порядок их таможенного контроля.

Предметом административного правонарушения являются товары, в отношении которых нарушены таможенные правила.

Объективная сторона расследуемого правонарушения выражается в перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров, совершенное с сокрытием их от таможенного контроля, путём использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путём обычного визуального осмотра без применения технических средств таможенного контроля.

Субъектом правонарушения является ФИО2, осуществлявший перевозку товаров через таможенную границу Таможенного союза и сокрывший их от таможенного контроля.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла.

Судом установлено, что ФИО2, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние правонарушителем в содеянном. 

Суд считает, что все доказательства, получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя.

В силу ч.2 ст.16.1 КоАП РФ за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товаром вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации – влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудием совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего. 

Изучив всю совокупность установленных доказательств, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГг. «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» при назначении административного наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, необходимо иметь в виду, что конфискуя орудий совершения данного правонарушения является обязательной, если транспортное средство было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу РФ (тайниками, изготовленными в целях сокрытия товаров, а также оборудованными и приспособленными на транспортных средствах в этих же целях конструктивными емкостями и предметами, предварительно подвергшимися разборке и монтажу), то оно рассматривается в качестве орудия административного правонарушения. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства транспортное средство транспортного средства «ВАЗ 211340», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, с регистрационными номерными знаками 

<

***> не было переоборудовано с использованием тайников, а лишь имело место сокрытие товаров от таможенного контроля затрудняющего обнаружение товара, в связи с чем, суд считает необходимым вернуть транспортное средство владельцу автомашины ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.28.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – сигарет с фильтром марки сигареты с фильтром «OMEGA PREMIERE BLACK», в количестве 1500 пачек.

Транспортное средство марки «ВАЗ 211340», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, с регистрационными номерными знаками 

<

***>, находящееся на ответственном хранении по адресу: РСО-Алания, т/п МАПП Нижний Зарамаг, 

<

адрес>, вернуть по принадлежности ФИО1 по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Гусова И.В.