№ №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года сл.Белая

Беловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Бойченко Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>» к ФИО3 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по переплате пенсии и ежемесячной денежной доплаты.

В обоснование исковых требований начальник Центра ПФР по 

<

адрес> ФИО6 указал, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием информации о смерти получателя пенсии, денежные выплаты за январь 2018 года были перечислены на расчетный счет ФИО2 в размере 15870,05рублей. По направленному отзыву в ПАО Сбербанк со счета были возвращены деньги в размере 2443,29рублей. Согласно выписке из Единой информационной системы нотариата к имуществу ФИО2 открыто наследственное дело №. Просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность по переплате пенсии и ежемесячной денежной выплаты в сумме 13246,76рублей.

Определением судьи Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО3.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, почтовая корреспонденция возвратилась по причине неудачной попытки вручения.

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39 часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона №167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Согласно ст.18 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации имеют строгое целевое назначение.

Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В судебном заседании установлено, что по реестру выплатных дел ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ выплачена через отделение Сбербанка России страховая пенсия по старости в размере 13342,99рублей и ежемесячная денежная выплата по инвалидности в размере 2527,06рублей, всего 15870,05рублей.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Генеральным консульством Российской Федерации в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) клиентская служба (на правах отдела) (в 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекращена выплата пенсии по старости, установленной статьей 8 Закона №400-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Курским отделением № Сбербанка Отделению ПФР по 

<

адрес> произведен возврат выплат в размере 2443,29рублей.

По требованию ГУ-Центра ПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному нотариусу Беловского нотариального округа, заведено наследственное дело к имуществу ФИО2

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Беловского нотариального округа 

<

адрес> поступило заявление от ФИО3 о принятии наследства по завещанию, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. 

Согласно Свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из Выписки из Единого государства реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО2, составляет 235150рублей.

В судебном заседании установлено, что с требованием ГУ УПФРФ в 

<

адрес> о включении в состав наследственного имущества ФИО2 суммы задолженности в размере 15870,05рублей, ФИО3 была нотариусом ознакомлена.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Доказательств возврата ФИО3 полученной переплаты в судебное заседание не представлено.

Учитывая, что ответчик-наследник ФИО3 не своевременно представила сведения о смерти ФИО2, в результате чего возникла переплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО3 в пользу истца денежных средств – пенсии и ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13246,76рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку, при обращении с иском в суд истцом со ссылкой на ст.ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не уплачена, а также в связи с удовлетворением иска, с ответчика ФИО3 надлежит взыскать в доход муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> государственную пошлину в размере 530рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>» задолженность по переплате пенсии и ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 13246рублей 76коп.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> государственную пошлину в размере 530рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца.

Председательствующий Т.Л.Бойченко