УИД № 23RS0051-01-2023-002600-94 Дело № 2-313/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года г. Тимашевск 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Крикуновой В.П.,

с участием: 

ответчика – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, о взыскании ущерба от несанкционированного подключения к системе газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, о взыскании ущерба от несанкционированного подключения к системе газоснабжения. В обоснование своих требований указало, что 31 марта 2021 года представителями поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и сотрудником безопасности АО «Газпром газораспределение Краснодар» выявлен факт незаконного самовольного подключения к системе газоснабжения, путем врезки в газовую магистраль D25 мм посредством приваренного штуцера D15 мм и резинового шланга до узла учета газа, на территории домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевским район, х. ФИО3, 

<

адрес>. Представитель истца указал, что на момент проведения используемое газопотребляющее оборудование, подключенное к резиновому шлангу не обнаружено. Акт подписан собственником домовладения – ФИО1 С целью устранения несанкционированного подключения краны были опечатаны пломбой № 1 с составлением акта на отключение газового оборудования. Ответчик, зная о своей задолженности, не предпринял никаких действий по погашению задолженности либо заключению соглашения о погашении задолженности в рассрочку, в связи с чем истец вынужден обратиться настоящим исковыми заявлением. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по газоснабжению: 861 802,73 рубля – задолженность по оплате ущерба, причиненного в результате несанкционированного подключения к сети центрального газоснабжения; 11818,03 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился. Был извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания явился. Возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, в зал судебного заседания явилась. Возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тимашевский район в зал судебного заседания не явился. Был извещен надлежащим образом. Представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что законные права и интересы несовершеннолетних не нарушены. Просил суд о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что, согласно выписке из ЕГРН от 13.10.2023, а также соглашению об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала 

<

№> от 23.09.2020, ФИО2, ФИО1, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>1 на праве собственности принадлежит по 1/8 доли в праве общей долевой собственности домовладение, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/п Кубанец, хутор ФИО3, 

<

адрес>. 

Так же в судом установлено, что 31 марта 2021 года представителями поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и сотрудником безопасности АО «Газпром газораспределение Краснодар» выявлен факт незаконного самовольного подключения к системе газоснабжения, путем врезки в газовую магистраль D25 мм посредством приваренного штуцера D15 мм и резинового шланга до узла учета газа, на территории домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевским район, х. ФИО3, 

<

адрес>.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края от 10 ноября 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав, оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, руководствуясь положениями статей 309, 310, 539, 543, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, обоснованно исходил из отсутствия нарушений действующего законодательства со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в исчислении задолженности за газ в связи с установленным фактом несанкционированного подключения жилого дома собственника жилого дома ФИО1 к газопроводу.

Положениями статей 548, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а также все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, при подаче искового заявления в суд ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» была оплачена государственная пошлина в размере 11 818,03 рублей, о чем в материалах дела имеются квитанции об оплате от 29.09.2023 и от 30.09.2023. В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ ко взысканию подлежит государственная пошлина в размере 11 818,03 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, о взыскании ущерба от несанкционированного подключения к системе газоснабжения– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за услуги по газоснабжению 430 901,37 рубль.

Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за услуги по газоснабжению 430 901,37 рубль.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования Тимашевский район в размере 5909,02 рублей.

Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, государственную пошлину в доход муниципального образования Тимашевский район в размере 5909,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. 

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 года.

Председательствующий