Дело № 5-431/2020

УИД 35RS0010-01-2020-003982-04

Протокол №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 09 апреля 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гарыкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2020 года в 22 час. 05 мин. был выявлен гражданин ФИО3, который, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. На законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, отказывался пройти в дежурную часть, упирался ногами, хватался за поручни, на второй платформе железнодорожного вокзала ст. Вологда-1, пл. Бабушкина, д.5 у п/п № сообщением «

<

данные изъяты>». 

ФИО3, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, факт правонарушения признал. Пояснил, что проживает в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, на территории г. Вологды не проживает. В содеянном раскаивается, находился в состоянии опьянения. Инвалидности 1,2 группы не имеет. 

Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. 

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и свидетельствуют о виновности ФИО3 в его совершении. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2 и иными материалами дела в их совокупности. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Кроме того, суд учитывает, что в судебном заседании ФИО3 факт правонарушения не оспаривал. 

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. 

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. 

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. 

Находя вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Учитывая обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности ФИО3, смягчающие административную ответственность обстоятельство в виде признания вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также сведения о том, что ФИО3 на территории г. Вологды не проживает, 

<

данные изъяты>, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.7 - 29.11 КоАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. 

Начало срока отбывания наказания исчислять с 22 час.15 мин. 08.04.2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения. 

Судья О.А. Гарыкина