Дело № 2а-1489/2017 01 июня 2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергеевой М.М., 

при секретаре Уразове И.В., 

с участием: 

прокурора Носикова Н.Н.,

представителя административного истца ФИО1,, 

административного ответчика А.И.И

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда с использованием видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» об установлении административного надзора в отношении А.И.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области) обратился в Магаданский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении А.И.И, подлежащего освобождению из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области в связи с отбытием назначенного судом наказания.

В обоснование административного иска указано, что А.И.И осужден ДД.ММ.ГГГГ Чукотским районным судом Чукотского автономного округа по ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) и ему с применением 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. 

Приговором Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ А.И.И осужден к 2 годам 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет 3 месяца.

Приговором Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ А.И.И осужден к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, определено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговором Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ А.И.И осужден с применением ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с преступлением, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ А.И.И освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение по постановлению Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, А.И.И. направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшейся неотбытой части наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный А.И.И подлежит освобождению из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области в связи с окончанием срока отбытия наказания.

В 2013 году осужденный признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания. В настоящее время по месту отбывания наказания характеризуется посредственно.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, просит установить в отношении А.И.И административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. 

Административный ответчик А.И.И возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении А.И.И административный надзор сроком на 3 года с установлением указанных в административном иске ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор для указанной категории осужденных устанавливается судом на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 1 ст. 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Данный перечень административных ограничений является исчерпывающим.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст. 4 Закона).

В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, А.И.И осужден ДД.ММ.ГГГГ Чукотским районным судом Чукотского автономного округа по ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, и ему с применением 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 3 года. 

Приговором Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ А.И.И признан виновным и осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет 3 месяца.

Приговором Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ А.И.И признан виновным и осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговором Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ А.И.И признан виновным и осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с преступлением, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного А.И.И об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворено, А.И.И освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение по постановлению Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, А.И.И направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшейся неотбытой части наказания по приговору Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 11 месяцев 17 дней лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный А.И.И подлежит освобождению из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области в связи с окончанием срока отбытия наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ на дату совершения – ДД.ММ.ГГГГ, преступление, за которое А.И.И осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести, что также следует из приговора суда.

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из представленной в материалы дела характеристики на осужденного А.И.И, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области следует, что осужденный за время нахождения в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом. 

По прибытию в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Магаданской области изъявил желание работать, обратился с заявлением о трудоустройстве, ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в штат хозяйственной обслуги кухонным рабочим, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность пекаря, ДД.ММ.ГГГГ отчислен из штата хозяйственной обслуги. В 2014 году окончил учебно-консультационный пункт при ФКУ СИЗО-1. ДД.ММ.ГГГГ допустил злостное нарушение порядка отбывания наказания, за что водворен в штрафной изолятор и постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания уголовного наказания этапирован в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области. По прибытию был распределен в отряд № 1. В период нахождения в колонии режим содержания старался не нарушать, наряду с этим по факту 4 нарушений установленного порядка отбывания наказания, проводились беседы воспитательного характера, без привлечения к дисциплинарной ответственности. На применяемые к нему меры воспитательного характера старается реагировать правильно. Позитивная направленность во взглядах и поведении устойчивая. Наказание с ДД.ММ.ГГГГ отбывал в облегченных условиях содержания. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создавал, дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. В общении с сотрудниками администрации учреждения вел себя вежливо, корректно. По характеру замкнутый, малообщительный, спокойный. Социально-полезные связи поддерживал путем переписки.

В первоначальный период нахождения в колонии с заявлениями на имеющиеся вакансии не обращался, вместе с тем от работы не отказывался, выполнял поручения по благоустройству помещений к колонии. В июне 2014 года принят рабочим комплексного звена косторезного участка. За добросовестное отношение к труду 6 раз поощрялся администрацией учреждения. До осуждения имел специальность пошивщика кожгалнтерейных изделий. По прибытию в колонию решил повысить свой профессиональный уровень, обратился с заявлением о зачислении в профессиональное училище № 335 при колонии в группу «Электросващик ручной сварки». По итогам обучения присвоен 3 разряд по выбранной специальности. Обращался с заявлением на обучение на 2015-2016 учебный год в группу «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования». К обучению относился не добросовестно, допускал пропуски занятий без уважительных причин.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, связанные с личностью А.И.И, его поведение в период отбывания наказания, характеристику исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области является обоснованным. 

Поскольку А.И.И осужден за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд признает, что в силу вышеприведенных положений Федерального закона он относится к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В этой связи, в целях предупреждения совершения А.И.И новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок, установленный для погашения судимости (три года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Относительно предложенных административным истцом видов административных ограничений, суд, руководствуясь ч. 8 ст. 272 КАС РФ, учитывая характер совершенного преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также поведение осужденного в период отбывания наказания суд приходит к убеждению, что обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; необходимо для достижения целей административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-274 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении А.И.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Возложить на А.И.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд Магаданской области путем подачи жалобы, представления в Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня принятия настоящего решения.

Судья М.М. Сергеев

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>