Дело № 2-3995/2018г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Ящук С.В.,

при секретаре Денисенко А.А.

с участием заявителя ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока Приморского края, об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, указав, что с 28.03.2018г. имеет вид на жительство иностранного гражданина. 18.04.2018г. обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока Приморского края все необходимые документы. 23.07.2018г. заявителю было отказано в назначении пенсии, поскольку в документе удостоверяющем личность «вид на жительство» отсутствует отчество, тогда как во всех остальных документах, в том числе и в трудовой книжке имеется отчество – Николаевна. Просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно что трудовая книжка на имя ФИО3 принадлежит ФИО1.

В судебном заседании заявитель и ее представитель просили удовлетворить требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока Приморского края в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя и ее представителя, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч.3 ст.263 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании заявитель имеет вид на жительство иностранного гражданина с 28.03.2018г., в указанном документе записана как ФИО1.

Из представленной суду трудовой книжки усматривается, что ее владельцем является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В свидетельстве о рождении заявитель также записана, как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно решению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока Приморского края от 23.07.2018г. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» по причине несовпадения ФИО гражданина в документе, представленном для назначения страховой пенсии, с ФИО в документе, удостоверяющим личность. 

Заявителем суду представлены документы: свидетельство о рождении, паспорт гражданина Украины, в которых заявитель записана, как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также представленным свидетельством о заключении брака подтверждается смена фамилии заявителя ФИО5 на Назаревич. 

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки записанной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит подлежащим удовлетворению требования ФИО1 об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, а именно принадлежности трудовой книжки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

ФИО6 об установлении факта имеющего юридическое значение – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки записанной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Ящук С.В.