ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Панино 4 августа 2025 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Стуровой И.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Панинского района Воронежской области Прокофьева А.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Лексашовой М.В., представившей удостоверение от 8 мая 2019 года № 36/3348 и ордер № 36-01-2025-03159827, 

потерпевшей ФИО2, ее законного представителя ФИО3,

при секретаре Белозерской В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, не судимого, 

копию обвинительного заключения получившего 27 июня 2025 года, 

под стражей по делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах: 8 марта 2025 года примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1 находился в парке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в компании своих знакомых Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО2. В это время он увидел, как у ФИО2 из кармана верхней одежды выпал мобильный телефон марки «IPhone 15» в корпусе розового цвета. В тот же момент, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, ФИО1 решил совершить тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона. В указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания собственника и посторонних лиц, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от памятника «Черноземью», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с лавочки тайно похитил мобильный телефон марки «IPhone 15» стоимостью 55957 рублей 30 копеек, принадлежащий ФИО2 После чего ФИО1 с похищенным мобильным телефоном с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 55957 рублей 30 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами совершения преступления, с размером ущерба согласился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, показал, что ущерб полностью возместил, попросил у потерпевшего прощения. Последствия прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

ФИО2 и ее законный представитель ФИО8 поддержали ходатайство, пояснили, что ФИО1 возместил причиненный ущерб в полном объеме, никаких претензий к подсудимому нет. 

Адвокат Лексашова М.В. позицию своего подзащитного поддержала.

Заслушав подсудимого, его защитника, потерпевшей и ее законного представителя, государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, поскольку условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены, суд находит заявленное потерпевшего и подсудимого ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

В силу требований ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд находит, что действия ФИО1, который совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, которое подлежит квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

ФИО1 на момент совершения инкриминируемого деяния не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, возвратил похищенное имущество и возместил ущерб в полном объеме.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а также с учетом того, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, способствовал раскрытию преступления, полностью признал вину в предъявленном обвинении, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, возвратив похищенное, с возмещением причиненного вреда, понимает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд полагает возможным производство по делу прекратить за примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданских исков заявлено не было.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 

мобильный телефон марки «IPhone 15» в корпусе розового цвета с IMEI: 35 975742 7283314, IMEI 2:35 975742 746036 7, упаковочную коробку от этого мобильного телефона оставить по принадлежности, 

копию договора купли-продажи № 4323 от 15 ноября 2024 года на приобретение мобильного телефона марки «IPhone 15» с IMEI: 35 975742 7283314 в неупакованном виде на бумажном носителе хранить в материалах дела весь срок хранения дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.М. Стурова