Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Телиной С.А.,

при секретаре Парака О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АТБ» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 710788 рублей 93 копейки, из них: по основному долгу в сумме 318441 рубль 48 копеек, по уплате процентов в сумме 312302 рубля 45 копеек, неустойка в сумме 80045 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 10307 рублей 89 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 367647 рублей 06 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом – 25,9% в год, сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 4.1.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 191571 рубль 18 копеек. Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 11773903 рубля 60 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 12404647 рублей 53 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 318441 рубль 48 копеек, по уплате процентов в сумме 312302 рубля 45 копеек, неустойка в сумме 11773903 рубля 60 копеек. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние заемщика, они в одностороннем порядке уменьшают размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 80045 рублей 00 копеек. Банком в адрес заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 710788 рублей 93 копейки, из них: по основному долгу в сумме 318441 рубль 48 копеек, по уплате процентов в сумме 312302 рубля 45 копеек, неустойка в сумме 80045 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 10307 рублей 89 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени, дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно материалам гражданского дела ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, согласно искового заявления, кредитного договора проживал по этому же адресу. Судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания, направленное ответчику по указанному адресу, возвращено в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения», данное обстоятельство подтверждается почтовым конвертом. Сведениями об ином месте нахождении ответчика суд не располагает. Таким образом, судом предприняты все возможные меры, направленные на извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела. 

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений, истца об изменении адреса проживания не уведомил, в связи с чем суд признает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № Банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит в размере 367647 рублей 06 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом – 25,9% в год, сроком на 60 месяцев.

Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ответчика. 

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1.3 Условий кредитования физических лиц, банк в праве, в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно п. 4.1.4 Общих условий открытия физическими лицами вкладов, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной нестойки либо отменить начисление неустойки, снизить процентную ставку по Кредиту, размер взимаемых с Заемщика комиссий, прекратить начисление процентов, взимание комиссий по Кредитным договорам на основании решения уполномоченного органа Банка.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12404647 рублей 53 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 318441 рубль 48 копеек, по уплате процентов в сумме 312302 рубля 45 копеек, неустойка в сумме 11773903 рубля 60 копеек.

С учетом того, что истец в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки с 11773903 рубля 60 копеек до 80045 рублей 00 копеек, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 710788 рублей 93 копейки, из них: по основному долгу в сумме 318441 рубль 48 копеек, по уплате процентов в сумме 312302 рубля 45 копеек, неустойка в сумме 80045 рублей 00 копеек.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 10307 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 710788 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10307 рублей 89 копеек, а всего 721096 рублей 82 копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в 

<

адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья: С.А. Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.