Дело № 2-4753/2020

УИД: 39RS0001-01-2020-005091-61

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:председательствующего судьи: Мухиной Т.А.

при секретаре Вольных А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира 

<

адрес>. Право собственности возникло на основании решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31 января 2020 года, решение вступило в законную силу 09 июля 2020 года. В указанной квартире помимо истца зарегистрированы несовершеннолетние дети : Ф.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также бывший супруг ФИО2

Этим же решением ФИО2 передан в собственность земельный участок и возведенный на нем жилой дом, площадью 151,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Осенью 2019 года ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все свои вещи, предметы мебели и домашнего обихода, а также необходимую бытовую технику.

Однако, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета отказывается.

Учитывая положения ст. ст. 31, 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288, 292 ГК РФ просила признать ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Для участия в деле направила своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом. Телефонограммой просил дело слушанием отложить в связи с его плохим самочувствием. Документов, подтверждающих факт нахождения на листке нетрудоспособности в связи с заболеванием, и невозможностью по состоянию здоровья присутствовать в судебном заседании, суду не представлено.

Кроме того, в предварительном судебном заседании ответчик присутствовал, давал пояснения, из которых следует, что не согласен с решением суда о разделе совместно нажитого имущества, в настоящее время оспаривает решение в кассационном порядке. В материалы дела представлен письменный отзыв на иск, из которого следует, что в настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, но полагает, что вопрос о снятии с регистрационного учета следует решать после определения места жительства дочери Яны.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу положений ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как собственник жилого помещения, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ истец имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе вправе распорядиться своим имуществом: предоставить свое жилье во владение и (или) в пользование: членам своей семьи; гражданину - на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Предоставление жилого помещения данным лицам осуществляется только для использования ими таких помещений в соответствии с его назначением (для проживания граждан).

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Как следует из выписки из ЕГРН квартира 

<

адрес> на праве собственности принадлежит ФИО1

Право собственности на указанную квартиру признано за ФИО1 вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31 января 2020 года по гражданскому делу № 2-406/2020, которым был произведен раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2 Этим же решением расторгнут барк между супругами ФИО2 и ФИО1

Из выписки из лицевого счета следует, что в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО2 и ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ Ф Я.С., с ДД.ММ.ГГГГ Ф Н.А.

В ходе рассмотрения дела установлено, и не опровергнуто ответчиком, что ответчик членом семьи собственника квартиры ФИО2 не является, совместно с ней в квартире не проживает, в добровольном порядке после расторжении брака и раздела совместно нажитого имущества выехал в переданный ему вышеуказанным решением суда жилой дом по адресу: 

<

адрес> Каких-либо соглашений о сохранении за ним права пользования квартирой после раздела совместно нажитого имущества и перехода права собственности на квартиру к ФИО1 ответчиком не представлено.

В силу ст. 3 закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», постановления Конституционного суда РФ № 3-П от 25 апреля 1995 года сама по себе регистрация по месту жительства никаких жилищных прав не порождает, может использоваться лишь как одно из доказательств прав на жилое помещение. 

Принимая во внимание, что ответчик фактически в квартире не проживает, общего хозяйства с собственником квартиры не ведет, оплату коммунальных услуг не производит, каких-либо соглашений с истцом на сохранение дальнейшего права пользования спорной квартирой между сторонами по делу не имеется, в силу вышеизложенных положений закона суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Оспаривание ответчиком в кассационной инстанции решения о разделе совместно нажитого имущества основанием для отказа в удовлетворении иска не является.

В соответствии со ст. 7 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением- квартирой 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета по названному жилому помещению. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2020года.

Судья Мухина Т.А.